Иди в жопу, смертный. Вы меня все заебали. Вообще срать. Что хотел - то сказал. Встретимсяв аду.

Пародия-пародия, по другому не воспринимается.

Я понимаю, джой - все дела.
В соответствии со статьёй 1259 ГК РФ, для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.

Тут дело не в "некоммерческом использовании", а в ст. 1274 п. 3 ГК РФ - ". Создание произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии либо в жанре карикатуры на основе другого (оригинального) правомерно обнародованного произведения и использование этой пародии либо карикатуры допускаются без согласия автора или иного обладателя исключительного права на оригинальное произведение и без выплаты ему вознаграждения"

НЕТ! В интернете кто-то не прав! Я не могу сидеть сложа руки!

Хм? Статья 1252 ГК РФ. Она не раз вызывала батхерты у мудаков, которые пиздили фотографии и дизайны нашей веб-студии.
До суда дошло один раз, и сумма возмещения была радостно пропита на нехилом корпоративе.

Мда. Наверно я не вовремя со своей защитой авторских прав. Но всё-равно, думайте, авторов того, что вам нравится надо уважать, как и их права. А если вам не нравятся их требования - не потреблять их.

Припекает-неприпекает - не важно. Школоте не понять, но существуют законы. Эти законы в т.ч. защищают права авторов на свои работы, которые он может использовать как угодно, а те кто пиздят - нет. Если бы автор хотел, что бы его картиночки тащили - то явно указал бы одну из CC лицензий.

Это нарушение авторских прав.