Подробнее
НЕУЖЕЛИ? МОЛОДЕЦ ПАРЕНЬ, ЧТО, НАКОНЕЦ, РЕШИЛ ИЗУЧИТЬ ТЕХНИКУ БОЯ ПАРНЫМ ОРУЖИЕМ Я СЛЫШАЛ, ЧТО ЭТИ ДЕГЕНЕРАТЫ ПАЛАДИНЫ ДАЖЕ УДЕРЖАТЬ В РУКАХ _ ДВА КЛИНКА НЕ МОГУТ _ http://scourge minion.ctiary.ru
Артес и жизненные коллизии,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Warcraft,Варкрафт,Игры,Warcraft Comics,Blizzard,Blizzard Entertainment, Близзард,фэндомы
Еще на тему
Мне без разницы, когда народ репостит "ПраАртеса" в своих уютненьких блозиках, но я категорически против размещения моих никоим боком не относящихся к ВоВ, вырванных из контекста стрипов на очередном сообществе картиночек и смихуеличек. (исключение разве что Joyreactor, которых пусть и с опозданием, но вопросы с размещением контента уладил)
Если вы так хотите осчастливить меня очередной порцией известности, лучше предварительно спишитесь со мной по этому поводу. Узнаете много нового.
Если так припекает, пусть не выкладывает в открытый доступ, показывая работы лишь родственникам и самым близким друзьям.
До суда дошло один раз, и сумма возмещения была радостно пропита на нехилом корпоративе.
В соответствии со статьёй 1259 ГК РФ, для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей.
Комиксы не являются ни пародией, ни карикатурой: их персонажи ничем не связаны с оригинальми, кроме визуальной составляющей, также комиксы ничего не высмеивают - ни реальность, ни оригинальное произведение. Таким образом автор все-таки нарущает авторское право Blizzard.
Кроме того, если бы автор решила бы рискнуть защить свое "право" в суде ей пришлось бы сильно постараться, чтобы ее комиксы являются самостоятельными произведениями (это пункт 7 статьи 1259 ГК РФ), как раз ввиду заимствования узнаваемых визуальных образов, защищенных чужим авторским правом.
Простая смешливая или дурашливая обработка не способна породить пародию. Пародия прежде всего является объектом авторских прав и лишь во вторую очередь может стать также и объектом смежных прав, но не может быть исключительно объектом последних.
Так, например, имитация чужого голоса, которым озвучивается юмористический текст, не всегда означает, что создана пародия в правовом понимании: например, если отсутствует критический характер, высмеивание оригинального произведения. Если же при пародировании используется часть произведения, а само произведение не пародируется, такие действия следует признавать незаконными.
это же не куча скриншотов здесь все нарисовано руками, есть оригинальный персонаж, альтернативный сюжет которого не было в оригинали и вообще сам камикс тащемта - полноценное произведение,не?
К тому же Blizzard находится в юрисдикции не ГК РФ. Ты же в курсе, что зарубежный копирайт гораздо жестче российского?
есть куча художников которые не просто рисуют по вову комиксы и арты, но и берут комишены ,донаты и бабло за доступ на закрытые разделы сайта
и да они все считают себя авторами этих произведений, и имеют на это полное право и кстати всякие хостеры и тд на их стороне в вопросах неправомерного размещения, видел это неоднократно
а вот чтобы Метелица с кем-то из этих артеров судилась я не видел НИКОГДА. Отсюда исхожу из того что Метелице пох, а артеры в своем праве
Тут кстати ситуация вобще иная. Авторша авторство на персов не претендует, всегда отсылает к канону если кто про варкрафт не вркусе, бабло не рубит и всегото просит не брать ее арты без спроса
Чего на такую простую просьбу спрашивать разрешения у многих рвутся пуканы я не понимал никогда. Все остальные топики про законодательство и всякие пункты в законах считаю тут неуместными. Все-равно мы вообще никак на вопрос копирайта в этом случае не можем повлиять, это вопрос Метелицы и Азирал (которая кстати по слухам там работает и возможно вопрос этот давно уладила просто не отсвечивает на этот счет)
Такие художники, либо отстегивают какую-то часть доходов той же Метелице, либо действительно не волнуют их.
Сама просьба может и ничего, но, судя по днявке, руководствуется она совершенно тупейшим аргументом "ресурс - говно, его посетители - мудаки, они пишут плохие коммент под моим шедевром". Плюс спрашивать разрешения на то, что разрешения не требует, - это как бы уже унижаться. Если б просила уведомлять, куда ушла ее работа, вопрос стоялбы по-другому.
как и тот чел с порносайтом по варкрафтовским персам
История эта с потыренными работами тянется давно, пару лет назад она еще просила уведомлять, сейчас видать совсем ей это надоело. И нет, я всеж не соглашусь что спрашивать не требуется это хотя бы правило хорошего тона. Опять же мало кому понравится что его за его спиной обсуждают ,часто в матерном ключе, я много художников в ЖЖ читаю и на дайрях, среди ним много кто трепетно относится кто и куда работы потырил.
В общем я из темы закругляюсь, тк обсуждать мотивы почему да как все-равно бестолку, и уж точно авторше любви к ресурсам типа вовлола иджоя не прибавит =)
вон Fen1kz постом ниже хочет из западла выкладывать работы, хотя и знает что авторша этого не любит. А потом все удивляются, почему авторы не довольны и прячут свои работы
авторские права она не нарушает поскольку профита с этого не имеет, сталбыть просто фантворчество
который на самом деле гуляка и раздолбай
такой себе Монти Пайтон
у нее стрипов и картинок гораздо больше, ток они подзамком
Можно за пару дней собрать многотысячную аудиторию, которая обеспечит 90% голосов за пункт опроса "Говно ли это?" в отношении ЛЮБОГО произведения.
Потом эти 90% будут использованы ворьем как оправдание.
2. Дренеи на стороне Альянса вообще-то. Заметно, какой ты знаток.
3. Дезвинг не был убит в WC2. Он проиграл сражение тогда, скрывался в человеческом облике под именем лорда Престора и оказывал на влияние на решения правителей Альянса, в том числе короля Теренаса. В конце концов был раскрыт и с трудом смог укрыться в Подземье, где долгие годы зализывал раны и строил планы мести всему миру.
А Кил'Джедена и Архимонда обманул сам Легион.
Варкрафт тем и хорош, что его вселенная постоянно расширяется и дополняется сюжетными линиями САМИМИ франчайза, а не аффтарами фанфиков.
Да и то, Кристи Голден и другие пишут свою отсебятину по заказу, под руководством и с консультациями людей из Blizzard. Как развивается история - решать близам, авторам Варкрафта, а не тебе.
Ответ: Автор - давняя поклонница Волан-де-Морта и когда она не сублимирует на Артеса, она это делает на Темного лорда.
или у него яички у колен или одно из двух