Только в этом периоде нашей истории не было огнестрела с оптическим прицелом. И авиации тоже не было.
Сударь, огнестрел есть у всех. Не совсем понимаю ремарку про латы, потому что танки тоже есть у всех. И пушки. И химическое оружие. Впрочем, насчет химического оружия у альянса я не уверен. Да и ненужно оно, ввиду существования магов, которые могут спокойно ветер наколдовать и всю дрянь разогнать.
Повторяю, мир находится на таком уровне технологического развития, на котором все эти пехотинцы с холодняком нахрен ненужны.
Если вдумчиво изучить игровую модель, то на самом деле хер его знает, почему не обращал на это внимание раньше.
Возможно, я недостаточно точно выразился насчет пехоты. Выдайте им огнестрел уже, фигли они как дураки с холодняком без ничего больше бегают.
Мушкетер - основа Егерь - легкая пехота, Гренадер -тяжелая русской пехоты. действовали в пехота сражались Сражались рассыпном строю в плотным линейным плотным линейным лесу, городе, деревне. строем на особо строем. Вооружение: Основная задача -	ответственных
мушкет с штыком	и	уничтожение
■op	IT ^ w		W	1 / áár ià
	ЩА mV			ГЛ <■* ■pTlji ; i 'W ^^Я^ЛЫиТ ■
				*\ ML -jk
Там черти что творится. Согласно представленным материалам, относительно нашего мира по технологическому развитию они находятся в глубоком ренессансе, чуть ли не в периоде, предшествующем первой мировой войне (бонусом идут офигенные воздушные корабли), при этом у них все еще актуальна мясная пехота.
Стандартизация.
Осточертеет через два-три месяца.
Ну епта, давайте без фанбойства. Чем один мужик в мундире отличается от другого мужика в мундире? Черепами и наличием орла?
О чем речь-то изначально была? Нужен скин.
Ну это дело такое. У близзардов есть старкрафт, который по сути примерно тоже самое, только без пиломечей и черепов.
Тоже глаза режет. Почему она просто дисковод не выдвинет?