Читай комментарий того, кого ты спрашивал о эффективном биологическом оружие. "биологическое супер эффективное....биологическое не безопасное." Не безопасное и имелось ввиду, то что самому можно пострадать. А эффективное потому, что вирусы очень быстро распространяются, особенно если над природными похимичат учёные и выводят из строя солдат противника на довольно длительный срок. Поверьте если целый батальон неделю температурит,то это очень длительный срок.

Еще есть оспа. Вакцинация в Европе и США перестала проводиться довольно давно, а вот у меня еще есть шрамик на левом плече.
Последний случай зарегистрирован в 1977 году. В мире осталось "официально" всего два штама вируса один в России, другой в США.

Смысл оружия это вывести из строя солдат противника. Человек с температурой под 40 сможет эффективно воевать против сдорового человека?
Даже от коровьей оспы человек будет лечиться (6-12 недель)

От оспы в качестве оружия огтказались ввиду распространненности вакцины в то время.

В 1959-1960 годах один человек больной оспой заразил 46 человек трое из них скончались. И это было в огромном городе. А представляете, что случиться в военном палаточном городке? Да в первый же день почти все будут инфицированы, а заметно заболевание станет только через 4.

Бастионы не имеют ИИ. Где-то тут писали, что они просто машины. В любом случае когда воюешь с живыми целями психологическое давление тоже очень важно. А огонь на подавление для того и создан, что бы подрывать боевой дух.

С физическими процессами та же тема. Энергию нельзя не создать ни уничтожить. А значит откуда-то она должна либо браться, либо из-за чего-то выделяться.

Ну хреновые значит модели. Что я могу еще сказать. Я же говорю именно об обладании полной информации. Люди это тоже сложные компьютеры. В итоге каждое решение/мысль/идею человека можно разложить до определённых да/нет, логических 0/1. Зависеть это будет от химических реакций протекающих в мозге. Все химические реакции деляться на экзотермические и эндотермические. В итоге да/нет будет зависеть от того, получил человек энергию или потерял и какое количество и когда. Т.е. осталось получить данные о всей энергии, материи и их распределении во вселенной, а дальше можно хоть каждую следующую секунду с точностью до анкстремов предсказывать.

Фишка ИИ как раз в том, что перебирая овер дохрена все возможных событий в секунду, он сводит почти всю непредсказуемость к нулю. Ну это конечно для очень умных ИИ у которых есть вся информация.

Может у них там еще комиссары были, которые боевой дух расстрелами поднимали)

Может "крышку" закрыли и он как ноут в спящий ушел. А потом птичка по "кнопкам" постучала.

Всё зависит от вычеслительных мощностей. Не думаю, что имея бюджет в 160миллионов на это уйдёт больше 123х дней.

Так взяли бы сценарий киношников и прост сделали по нему CGI. Нет серьезно. Кто-то бы отказался просто посмотреть всё то же самое, но в качественном CGI вместо местами убогого хромокея и фальшиво выглядящех 3D персонажей?

Герои. У людей есть герои. Не спрашивайте как это укладывается логически. Они есть и они тащат.