Мргл мргл мргл!
(я уж думал, на реакторе все экстрасенсы и мои древние руны вместо текста понимают)

И, опять же - кастомизацию кого расширили вульперы? ночнорождённые? эльфы бездны?
Наоборот такой подход кастомизацию порезал - вот у тебя вроде тот же самый орк, однако, видимо, взять какой-то элемент внешности у магхара обычному орку религия не позволяет

Ты либо куда-то не туда ответил, либо что-то не то. Я тут ни где не говорил о том, что новые расы они не должны были добавлять.
Расширить кастомизацию? Могли бы те самые расовые абилки сделать выборочными. А что? Допустим, пять слотов на абилки а выбор из большего числа. Смешали бы обычную расу с союзной

Тогда в эту картину не вписываются оба новых вида эльфов и вульперы. Плюс наличие собственных абилок говорит о том, что у этого был потенциал как у чего-то реально нового, а из-за того, что это всё те же дренеи/таурены/прочее воспринимается это куда хуже. Эльфов крови с жёлтым цветом глаз же не выделили в союзную расу. Я щас не буду писать простыню о том, что они могли бы сделать, ибо я тут не истина в последней инстанции.

Ага, но вот только почему бы не добавить абсолютно новую расу? Зачем брать то, что уже есть, чуть-чуть редактировать модельки и называть это новой расой, ради получения которой надо ещё и ачивку получать, а не зашёл>создал? Либо уж тогда давайте все расы нужно открывать, а по дефолту есть орки и люди, либо давайте за дополнительные телодвижения что-то получше. Из действительно новых рас, которые не выглядят как довесок к тому, что есть - эльфы. И то эльфов у нас и так куча, но хрен с ним, это хоть что-то

Ну про их беззащитность я не говорю ничего. Я говорил исключительно про внешний вид. Будь они нормально проработанной (в плане внешности) расы - щас бы не сьют араккоа делал, а вульперы, потому что сами они клёвые. Ощущение как будто мне дали вкусный суп, на который у меня аллергия

Может, они сами и неплохие, но сама тенденция смущает. Да и если те же сетраки/торталаны выглядят как-то необычно, вульперы же максимально фуррёвое создание. Я против фурри ничего не имею - я имею что-то против лени при создании новых рас.
Воргены, может, тоже фурри, но у этого было объяснение - они не могли выглядеть иначе со своим лором, и они были "жуткими тварями" (до обновления моделек, по крайней мере, было понятно, почему их можно было боятся)

Ну тут просто квесты иного типа. Не ты идёшь за этим гадом, потому что должен его сопровождать, а он за тобой, что бы твои приказы выполнять. Вот им маунтов и выдают (а в особых случаях и порождения Сатаны в услужение)

В данном случае как раз играет роль то, что мы не видим второй стороны, а то, что видим - поехавшие фанатики, готовые убивать всех, кто не хочет присоединиться к их религии. И я как раз таки говорю, что конфликт мнений в вов в последнее время стал скатываться в "они плохие, а мы хорошие". В бфа, в котором вновь как бы столкнулись идейные противники всё по вине Сильваны. Орда не хочет воевать, ита все сильваааана! А альянс лишь даёт отпор и мстит. Никаких там жутких атак, от которых погибнут миллионы, нету. То есть у нас опять есть ВРАГ из-за которого это всё и недопонимания, которые этот враг создал, а какого-то идейного срача нету. Есть битва за азерит (которую что Магни, что Кадгар хотят остановить. Но никто, конечно, не захочет слушать КАКИХ-ТО ТАМ хранителя и посланника Азерот, пфф, ниже них в иерархии только дворники же)
Таурены вообще раса, которая могла бы быть нейтральной, но так уж исторически сложилось. В верованиях тауренов даже есть пунктик про то, что те таурены, что пошли воевать и захватывать им больше не бро. Эльфы крови тоже могли были быть частью альянса (как изначально, так и спустя время, если бы приняли предложение Аллерии), как и отрекшиеся. А воргены с их первобытными инстинктами вписались бы в орду.
А если уж совсем глубоко копать, то если бы люди поняли, что орки были подвластны легиону и не начали бы пытаться их окончательно добить, то и орды с альянсом не было бы. Так что рассуждения "еслиб да кабы" тут вообще не уместны

Этот канон появился уже в вождях дренора, и, опять таки - противоречил тому, что изначально орки были объединены шаманизмом, а даже в вов служители земли - подфракция, которая игнорирует даже отличия альянса и орды. И я тут как раз говорю об отличии раннего канона и нового, в котором орде в союзники пихнули самых человечных орков, которые если и будут творить жестокую срань, то ни за что не без причинно и крайне редко, а те персонажи, что на переднем плане (и не станут в последствии злодеями) не будут нести никаких "злобных" убеждений, а те, кого нам надо убивать обязательно будут моральными уродами, причём поголовно.
И даже маг'хары не были теми моральными уродами, что и остальные. Они не напали первыми - дренеи начали творить жуть. Гейяра скорее увидела "дренейскую натуру" и, естественно, немножечко так ненавидит их, раз дай им волю, они такое учудят (ну и не будем забывать что это, по сути, буквально те же дренеи, только из другой реальности). Ну и от части это та самая "капля" злобы, нужная для того, чтоб совсем их людьми не сделать