Устал читать весь ваш спор где-то на середине, так что я, может, скажу что-то, что уже было сказано ранее. Так вот. Насчёт гаусс-пушки у ск маринада. Как, по-вашему, огнестрельное оружие будет стрелять в вакууме, или на планетах, небогатых кислородом? Ведь ряд событий старика и ряд карт происходили на орбитальных платформах. Так что я считаю, что у них всё же релсовая пушка. Да, она не стреляет огро**йными масс-реактивными болтами, которые разрывают гражданских в красную пыль, она такое же распространённое вооружение, как лазган. А по поводу техники аргументы немного другие - моё мнение, что техника АМ(ИГ) вполне сопоставима с техникой СК, просто потому, что ваховская техника родом из 15-20го тысячелетия+несколько деградировавшая в сравнении со оригинальной идеей. Тут надо немного развить мысль. Вспомним, что термо-броня - всего лишь защитный костюм, чтобы заглядывать в реакторную, шасси многих танков - основа для Мирного Трактора™, и т.д. и т.п. То есть, не настолько уж они и превосходят СКшные аналоги. Теперь немного об СК. В отличие от своих оппонентов ребята постоянно развиваются, чот допиливают и т.д. Сравните возможности юнитов первой части со второй! Стелс-технологии, ядерное оружие малого радиуса поражения, космические крейсера, которые могут снижаться до сверхнизких высот (если устроить гадание по картинкам(лол), то из ряда роликов можно увидеть, как Гиперион чуть ли не чешет пузом землю). Теперь я должен перейти к гипотетическому конфликту сторон. Исход тут будет зависеть от весьма превеликого множества факторов. 1. Количественное соотношение сторон. 2. Какие юниты будут сражаться (астартес против маринов, ИГ против терран, космофлот ВХ40к против СК-СК2 аналога) 3. Кому благоволят боги, и какие это боги) 4. Будет ли у терран время, чтобы запилить ещё пачку апгрейдов. 5. Какой автор, и чем упоровшись, об этом напишет.
Тащемта, например, так вот. Картинка для отвлечения внимания.
+, уважаемый человек культуры!
Так вот. Насчёт гаусс-пушки у ск маринада. Как, по-вашему, огнестрельное оружие будет стрелять в вакууме, или на планетах, небогатых кислородом? Ведь ряд событий старика и ряд карт происходили на орбитальных платформах.
Так что я считаю, что у них всё же релсовая пушка. Да, она не стреляет огро**йными масс-реактивными болтами, которые разрывают гражданских в красную пыль, она такое же распространённое вооружение, как лазган. А по поводу техники аргументы немного другие - моё мнение, что техника АМ(ИГ) вполне сопоставима с техникой СК, просто потому, что ваховская техника родом из 15-20го тысячелетия+несколько деградировавшая в сравнении со оригинальной идеей. Тут надо немного развить мысль. Вспомним, что термо-броня - всего лишь защитный костюм, чтобы заглядывать в реакторную, шасси многих танков - основа для Мирного Трактора™, и т.д. и т.п. То есть, не настолько уж они и превосходят СКшные аналоги.
Теперь немного об СК. В отличие от своих оппонентов ребята постоянно развиваются, чот допиливают и т.д. Сравните возможности юнитов первой части со второй! Стелс-технологии, ядерное оружие малого радиуса поражения, космические крейсера, которые могут снижаться до сверхнизких высот (если устроить гадание по картинкам(лол), то из ряда роликов можно увидеть, как Гиперион чуть ли не чешет пузом землю).
Теперь я должен перейти к гипотетическому конфликту сторон. Исход тут будет зависеть от весьма превеликого множества факторов.
1. Количественное соотношение сторон.
2. Какие юниты будут сражаться (астартес против маринов, ИГ против терран, космофлот ВХ40к против СК-СК2 аналога)
3. Кому благоволят боги, и какие это боги)
4. Будет ли у терран время, чтобы запилить ещё пачку апгрейдов.
5. Какой автор, и чем упоровшись, об этом напишет.
Тащемта, например, так вот. Картинка для отвлечения внимания.