Несмотря на свою нелюбовь к коммерческому кино, на Варкрафт всё же решил пойти. Во-первых, меня привлёк список актёров, особенно порадовал Трэвис Фиммел (Рагнар Лодброк «Викинги»). Во-вторых – орки, самая любимая расса из всего многообразия миров РПГ-игр, и, в-третьих, это же старый добрый Варкрафт, нужно было сходить.
Что действительно понравилось – графика, особенно локации: они отлично прорисованы, и их действительно много. Замки и ландшафты детально проработаны, так что глазу есть за что зацепиться. Не в пример фону, сами персонажи (орки и гномы) были довольно грузными и медлительными. Сначала подумал, что недоработка анимации, но, судя по мимике (тот же самый Дуротан, у него каждая мышца на лице двигалась) с анимацией полный порядок, так что есть вероятность, что разрабы так и планировали изначально. В любом случае, вся скованность движений вполне компенсируется текстурами.
Если честно, то еще увидев трейлер, я, разочарованный сопливой трилогией «Хоббит», думал увидеть здесь похожую картину: полтора часа монологов и двадцать минут экшена. Но в «Варкрафте всё наоборот. Скучать там точно не придется, есть небольшая проволочка в середине, но в остальном картина наполнена событиями.
Файтинги, коими щедро сдобрен этот фильм, очень красивые и зрелищные. Камера ведет себя спокойно, и можно нормально рассмотреть кто, кого и как убивает (спасибо главному оператору!), более того, множество персонажей ,особенно это касается орков, сделаны не под копирку, что придаёт наполненности кадру.
Понравился и сюжет, не скучный и понятный. После той же самой «Final Fantasy:Advent Children», весьма годной для своего времени, мне пришлось штудировать всю вселенную, чтобы узнать в чём же была суть фильма. «Варкрафт» поймёт даже человек, впервые о нём узнавший, всё последовательно разложено по полочкам.
Стоит ли идти в кинотеатр? Однозначно! Фильм стоит потраченного времени, атмосфера фэнтези может дать фору даже «Властелину Колец». Остаётся только надеяться, что второй фильм не испортит впечатления о первом.
Что действительно понравилось – графика, особенно локации: они отлично прорисованы, и их действительно много. Замки и ландшафты детально проработаны, так что глазу есть за что зацепиться. Не в пример фону, сами персонажи (орки и гномы) были довольно грузными и медлительными. Сначала подумал, что недоработка анимации, но, судя по мимике (тот же самый Дуротан, у него каждая мышца на лице двигалась) с анимацией полный порядок, так что есть вероятность, что разрабы так и планировали изначально. В любом случае, вся скованность движений вполне компенсируется текстурами.
Если честно, то еще увидев трейлер, я, разочарованный сопливой трилогией «Хоббит», думал увидеть здесь похожую картину: полтора часа монологов и двадцать минут экшена. Но в «Варкрафте всё наоборот. Скучать там точно не придется, есть небольшая проволочка в середине, но в остальном картина наполнена событиями.
Файтинги, коими щедро сдобрен этот фильм, очень красивые и зрелищные. Камера ведет себя спокойно, и можно нормально рассмотреть кто, кого и как убивает (спасибо главному оператору!), более того, множество персонажей ,особенно это касается орков, сделаны не под копирку, что придаёт наполненности кадру.
Понравился и сюжет, не скучный и понятный. После той же самой «Final Fantasy:Advent Children», весьма годной для своего времени, мне пришлось штудировать всю вселенную, чтобы узнать в чём же была суть фильма. «Варкрафт» поймёт даже человек, впервые о нём узнавший, всё последовательно разложено по полочкам.
Стоит ли идти в кинотеатр? Однозначно! Фильм стоит потраченного времени, атмосфера фэнтези может дать фору даже «Властелину Колец». Остаётся только надеяться, что второй фильм не испортит впечатления о первом.
