Да, как бы, милок, я говорю о том, что этот "надутый" анаболиками и стероидами "качок" в свои 50 лет будет выглядеть хуже, чем я в 70 - даже если я НЕ буду поддерживать хорошую физическую форму.
Если НЕ буду.
Потому что если буду - поддерживать хорошую физическую форму, естественными, правильными методами - то я и в 80 лет буду еще студенток шпилить, когда ты - похуист хуев, - уже в 60 лет будешь страдать различными синдромами, типа Паркинсона или Альцгеймера, и твои родственники (или персонал дома престарелых) будут за тобой утки из комнаты (палаты) выносить.
P. S. Предупреждая дальнейший необоснованный высер от тебя - сказанное есть общеизвестное, и доказано практическим опытом.
Ага, только ты упустил очень важный и нужный момент) Я НЕ СОБИРАЮСЬ ИСПОЛЬЗОВАТЬ АНАБОЛИЧЕСКИЕ СТЕРОИДЫ. Как-то так, так что не пойму зачем ты мне это все втираешь. Арни в свои 68 выглядит на 68 и снимается в фильмах.
Ты как те идиоты, которые про татуировки талдычат:"Ой, а как они буду в старости выглядеть, ко-ко-ко". Завязывай, правда.
Если подумать головой, то нужно рисовать так, как того требует задание. Толковый художник посмотрит в учебник по анатомии и нарисует именно то, что требуется. Пытливый человек скажет " а откуда ты знаешь как требуется?" Я не знаю.
Лично я, если буду рисовать (обратите внимание !) фанарт по конкретному миру поищу референсы.
Вот например новые модельки кровавых эльфов: http://static1.gamespot.com/uploads/original/280/2802776/2744640-wow_bloofelfmale.jpg
И чем он отличается, например, от людей? Вот человек: http://cdn2.gamefront.com/wp-content/uploads/2014/06/BR0H6EGC21AD1403722334573.jpg
А вот для примера, орк: http://media.mmo-champion.com/images/news/2014/october/OrcMaleModel.jpg
Что мы видим из этих картинок? А видим мы то, что для конкретной расы присуща своя комплекция в том числе и мышечная масса. На кого больше походит по комплекции обсуждаемый персонаж? Возможно ему виднее.
Вот официальная фигурка того самогоа персонажа: http://orig06.deviantart.net/0a85/f/2012/363/9/2/quin_thalan_sunfire___blood_elf_paladin_by_tendranor-d5pkr04.jpg
Я хотел найти хоть немного официальных артов с мужчинами кровавых эльфов обсуждаемой комплекции - а вдруг я не прав. Но я не нашёл.
Возможно плохо искал.
Поэтому лично я бы рисовал менее массивного персонажа.
Но лично вам виднее что анаболический жлоб тут уместен. Ок.
Такую инфу ввели в 2011. Если быть точнее: сначала были тролли, от них произошли ночные эльфы (они как бы даже внешне похожи), а уже от ночных произошли эльфы крови. И кстати об анатомии: арт с ночным эльфом из Warcraft 3 The Frozen Throne
это в вове во время катаклизма лорец поменяли. Изначально если смотреть по первоисточнику а именно вк3 в разделе происхождения найт эльфов про троллей ни слова - мануал вк3 тебе в перемогу
Ну тут кстате один из самых здоровых эльфов вообще. У них и в вове комплекция значительно отличается: http://media.mmo-champion.com/images/news/2014/august/newNightElfMale.jpg
А во-вторых нигде невнятных бугров нету. Всё чистенько. Уличить Сэмвайза Дидье в незнании анатомии нельзя.
Вы мне бладэльфа найдите подобной комплекции на официальном арте.
то что эльфы произошли от троллей - только гипотеза, раса, которая пришла к источнику вечности описывается очень скудно и нигде не говорится, что это были именно тролли, но почему-то все думают, что речь именно про троллей=\ и кстати при чем здесь 2011? эта гипотеза существует с классика (и с классика же никто не может предоставить пруфы этой гипотезы)
и то что Калдорай внешне имеют наибольшее сходство с троллями чем с любыми другими разумными существами тебя не смущает? они как и тролли высокие и худые\стройные, имеют схожие оттенки волос и кожи, длинные уши и клыки, правда у эльфов клыки маленькие как у вампиров из кино, но всё же они у них есть
да и влияние Элуны как прародителя расы эльфов не доказано, так как та создала только совухов и Кенария
вот-вот, с классика одну и ту же песню слышу, "НОАНИЖЕПАХОЖЫ кококо". У меня уже начинает нехило бомбить от этого аргумента, можно что-то более весомое предоставить? Блюпост там, или цитату из игры, где прямым текстом говорилось бы о происхождении НЭ от троллей, или на худой конец цитату из книги, которую близзард признают каноном. Само по себе внешнее сходство - хреновенькое доказательство; так то и гоблины, например, имеют некоторое сходство с троллями - острые уши, длинные носы, цвет кожи такой же, как у некоторых тролльских племен. С такой логикой можно далеко уйти, и сказать, что вообще все разумные расы произошли от общего предка-амебы.
ну как бы первыми разумными народами в Азероте были таурены и тролли, помимо древних и элементалей, люди произошли от врайкулов, гномы и дворфы от земельников и механогномов, дренеев в азероти тогда ещё не было, орков тоже не было, и вообще большинство рас произошли от каких-то "древних" или титанов, а посему выбор невелик, куда причислять происхождение эльфов, непорочное зачатие мать его
ты ещё предложи взять образец днк эльфов и начать сравнивать с каким народом больше хромосом совпадает
ты читать резко разучился что ли? я написал что первыми разумными народамы были таурены и тролли, ПОМИМО ДРЕВНИХ И ЭЛЕМЕНТАЛЕЙ, с элементалями итак всё ясно, они служили древним богам а потом их по запирали титаны, древние же были родоначальниками практически всех полугуманоидных разумных существ, таких как фурболги или иглошкуры, тот же Кенарий сын Малорна, Малорн тоже древний, и на момент рождения Кенария таурены уже были а вот эльфы если уже появились, то ещё не вступили с ним в контакт, это было уже после раскола Азерота на 4 континета но до первой войны с легионом
и вообще, я хоть какими то данными оперирую, ты же не можешь даже привести доказательств моей неправоты, только говном кидаешься
ок, сори, но суть не меняется, с чего ты взял что только те, кого ты перечислил - были единственными разумными расами? И какие тебе нужны доказательства от меня? Я лишь утверждаю, что именно ты говоришь без доказательств. И ты до сих пор их не предоставил, вывод: у тебя их нет.
Что касается эльфов, про их происхождение пишется только, что "осторожные первобытные кочевники, ведшие ночной образ жизни, привлеченные странной силой озера, пришли к Колодцу Вечности". Найди тут хоть одно слово "тролль". Существа пришедшие к колодцу вполне уже могли быть похожи на эльфов, только без магии, без бессмертия и физически слабее. Таких своеобразных эльфов можно, например, увидеть в комиксе ElfQuest (культовая серия, популярная в 80х). Только там они разъезжали на волках. Заменить волков на пантер, и вауля - идеальные предки варкрафтовских калдореев.
А вообще я жду warcraft chronicle, который начнет выходить с 15 марта. Обещали расписать там всю историю вселенной от А до Я. Надеюсь там четко скажут, какая раса пришла к Колодцу Вечности. Но если и там напишут какой-нить неконкретный бред про "первобытное кочевое племя", то я даже не представляю как у меня бомбанет.
осторожные первобытные кочевники, ведшие ночной образ жизни это как раз тёмные тролли, которые никогда не имели своего государства, а посему и данных по ним крайне мало, в отличие от других народов троллей
и отсылка к комиксу ельфквест маленко ущербна, ибо я в детсве читал этот комикс, и там было как минимум два эльф способный колдовать, королева эльфов(не уверен) и один из главных героев комикса
["Такую инфу ввели в 2011."]
Ну вот я об этом и говорил: "С какого-нибудь последнего аддона к WoW, или с первой Warcraft?".
Ты с первым "Warcraft" знаком, или с одноклассниками только в WoW играете? ;-)
["Если быть точнее: сначала были тролли, от них произошли ночные эльфы (они как бы даже внешне похожи), а уже от ночных произошли эльфы крови."]
Я не знаток "варыча", и не сильно большой фан "Близзардов" ("Rock N’ Roll Racing" от Silicon & Synapse были просто охуенными, но вот "копипаста" элементов вселенной Warhammer: FB и Warhammer: 40k в свои игры - косяк), но как я помню - тролли были с орками в их мире в первом Warcraft'е (нет?).
В третьих "варычах" были вторичные кампании, где подавалась скупая информация о том, что тролли-лекари жили на отдельном острове - но это не может быть доказательством того, что тролли изначально жили в мире людей - а не переселились в него вместе с орками, и за прошедшие десятки лет не заселили безлюдные места.
["И кстати об анатомии: арт с ночным эльфом из Warcraft 3 The Frozen Throne"]
1) Ну, мы же понимаем, что это "лично" Иллидан?
То есть, по примеру худых друидов-воронов и полноватых, плотных друидов-медведей вполне очевидно, что внешний вид игрового персонажа может меняться как угодно зрительно/физически - лишь бы ещё больше выразить его черты.
2) Этот арт стоял в заставке загрузки не "The Frozen Throne", а "Reign of Chaos".
Собственно, безусловно - по артам видно, что все эльфы - атлетичны.
Но, они именно атлетичны - а не выглядят перекаченными стероидами дебилами.
в катаклизме лор эльфов для всех кто немного в теме его первоисточника аля вк3 ввелинекоторые изменения (ката это патч который идет после гдева короля лича) и вот там вместе с археологией переработали лорчик эльфсов
А этот вопрос уже к автору сего шедевра. Но если логически подумать, можно предположить что этим мечиком вполне удачно можно тыкать в харю вражине через выемку. И к тому же мы не можем знать какая у него полная боевая амуниция. Может и копье с собой носить помимо весла своего. Но щит таки узковат. Такие щиты обычно используют в строю. И то при условии что тебя наполовину будет закрывать щит соратника. А в строю особо на помашешь дрыном.
Вспомнил, как єльфы в фантазийном вархаммере сражаются в три ряда мечами и в пять - копьями, вто время как люди и прочие там орик чтобы в три ряда биться нужны иметь как минимум пики.
Я о том что между плетеным и легким щитом "пелта" на твоей пикче способным выдержать разве что удар снаряда и тем щитом который хоть и нарисован, но задумывался как боле тяжелый пехотный вариант разница как между твоим пальцем и слоновьим хуем.
Ты какой-то слишком глупый, что ли - или просто вредный. =/
Речь идет о выемках в щите.
Пример их функционала был рассказан мной (и другими пользователями), и показан мной.
О материалах изготовления инструмента защиты никто ничего не говорил - почему ты это кому-то приписываешь?
И где ты это увидел - точнее, на каких основаниях выдумал?
Это как минимум нецелесообразное сравнение (в также рисованном изображении выше - с гоплитом - щит является металлическим), как максимум - ты как-то безосновательно мешаешь в кашу реальные вещи и выдумки, то есть реальный физический функционал, подкрепленный практикой истории - и атрибуты выдуманных персонажей виртуальной игры.
Если, конечно, ты сравниваешь пелту с щитом Ведьмака из топ-пикчи.
Ты слеп. Выше тебе уже ответил я что данная "дырка" под копье. Ибо зольды стоя в строю представляли собой единый организм закрывая друг друга данным щитом тыкали в морду вражью копьями (глупое ты создание не способное как минимум прочитать то что выше и как максимум не способное логически подумать)
Ты написал так, как будто говорил саркастически - отсюда и равнозначный ответ.
Впрочем, если же тебе действительно интересно то, зачем такие полости - можешь погуглить информацию про щиты, про инструменты обороны ближнего боя.
Например, были такие щиты ("литовские"), которые были прямоугольными, и которые как бы поперек всей площади щита имели специальную вертикальную выпуклость - такой своеобразный массив, который способствовал защите от прямого удара, например.
"Дизайнерские" ходы в изготовлении такого щита с такими выемками тоже имеют свой смысл - такой щит можно держать как выемками по бокам (чтобы не мешать копьям соседей по шеренге, например), так и выемкой кверху - чтобы видеть противника, который может не драться с тобой вблизи, а наоборот - издалека закидывать/обстреливать камнями, пулями, дротиками, копьями, стрелами.
Лол, хамло сверху ничего человеку не сказал, только обгадил - и его отметили плюсами, а я объяснил человеку суть - и мне пять дурачков поставили минус.
Я не понимаю - деградированный контингент Джоя не знает, что пули были в древности? ;-)
По поводу анатомии, в игре она у БЭ точно такая же, как у комиксовых супер героев, куча мышц, широченные плечи, и грудь колесом. Из за этого кстати на них все сеты классно выглядят :)
Полагаю, многие люди - по своему возрасту - оценивают рисунок с точки зрения канона - аддона "The Frozen Throne" к третьему "Warcraft", а не как некоторые помоложе - с точки зрения постоянно изменяющегося WoW.
вов каноном не является с момента своего выхода (бедного иллидана уже два раза убивают а он все никак не умрет, то его напополам разрубили а он "раненый убежал в запределье" где ему по каким то причинам кил джед не устроил анальную кару за неудачу которой он так грозился посылая его на стрелку с королем мертвых, то теперь его якобы в бк не убили а затолкали в кристал чтоб продержать еще прорву лет, то у них эльфы от троллей произошли и тд.) канон и первоисточник вк3 и всегда им был
Я тоже могу, например, в проекте заменить какие-либо вещи - чтобы стимулировать коммерческую доходность с этого - но вряд ли такой чисто (и только) коммерческий и меркантильный подход можно будет потом назвать "творчеством" ;-)
Вот и товарищи из "Blizzard" могут сколько угодно вводить разные новые "расы" в пантеон вселенной Warcraft, приделывая им там рога и копыта в разные причинные места, и смешивая с различными животными, например - но от таких чисто (и только) ажиотажных дел такие изменения нельзя называть "каноном", особенно когда он перечит первоисточнику.
%)
В таких случаях говорят "В лужу пернул".
Да, как бы, милок, я говорю о том, что этот "надутый" анаболиками и стероидами "качок" в свои 50 лет будет выглядеть хуже, чем я в 70 - даже если я НЕ буду поддерживать хорошую физическую форму.
Если НЕ буду.
Потому что если буду - поддерживать хорошую физическую форму, естественными, правильными методами - то я и в 80 лет буду еще студенток шпилить, когда ты - похуист хуев, - уже в 60 лет будешь страдать различными синдромами, типа Паркинсона или Альцгеймера, и твои родственники (или персонал дома престарелых) будут за тобой утки из комнаты (палаты) выносить.
P. S. Предупреждая дальнейший необоснованный высер от тебя - сказанное есть общеизвестное, и доказано практическим опытом.
Ты как те идиоты, которые про татуировки талдычат:"Ой, а как они буду в старости выглядеть, ко-ко-ко". Завязывай, правда.
Если подумать головой, то нужно рисовать так, как того требует задание. Толковый художник посмотрит в учебник по анатомии и нарисует именно то, что требуется. Пытливый человек скажет " а откуда ты знаешь как требуется?" Я не знаю.
Лично я, если буду рисовать (обратите внимание !) фанарт по конкретному миру поищу референсы.
Вот например новые модельки кровавых эльфов:
http://static1.gamespot.com/uploads/original/280/2802776/2744640-wow_bloofelfmale.jpg
И чем он отличается, например, от людей? Вот человек:
http://cdn2.gamefront.com/wp-content/uploads/2014/06/BR0H6EGC21AD1403722334573.jpg
А вот для примера, орк:
http://media.mmo-champion.com/images/news/2014/october/OrcMaleModel.jpg
Что мы видим из этих картинок? А видим мы то, что для конкретной расы присуща своя комплекция в том числе и мышечная масса. На кого больше походит по комплекции обсуждаемый персонаж? Возможно ему виднее.
Вот официальная фигурка того самогоа персонажа:
http://orig06.deviantart.net/0a85/f/2012/363/9/2/quin_thalan_sunfire___blood_elf_paladin_by_tendranor-d5pkr04.jpg
Я хотел найти хоть немного официальных артов с мужчинами кровавых эльфов обсуждаемой комплекции - а вдруг я не прав. Но я не нашёл.
Возможно плохо искал.
Поэтому лично я бы рисовал менее массивного персонажа.
Но лично вам виднее что анаболический жлоб тут уместен. Ок.
С какого-нибудь последнего аддона к WoW, или с первой Warcraft?
http://media.mmo-champion.com/images/news/2014/august/newNightElfMale.jpg
А во-вторых нигде невнятных бугров нету. Всё чистенько. Уличить Сэмвайза Дидье в незнании анатомии нельзя.
Вы мне бладэльфа найдите подобной комплекции на официальном арте.
да и влияние Элуны как прародителя расы эльфов не доказано, так как та создала только совухов и Кенария
ты ещё предложи взять образец днк эльфов и начать сравнивать с каким народом больше хромосом совпадает
и вообще, я хоть какими то данными оперирую, ты же не можешь даже привести доказательств моей неправоты, только говном кидаешься
Что касается эльфов, про их происхождение пишется только, что "осторожные первобытные кочевники, ведшие ночной образ жизни, привлеченные странной силой озера, пришли к Колодцу Вечности". Найди тут хоть одно слово "тролль". Существа пришедшие к колодцу вполне уже могли быть похожи на эльфов, только без магии, без бессмертия и физически слабее. Таких своеобразных эльфов можно, например, увидеть в комиксе ElfQuest (культовая серия, популярная в 80х). Только там они разъезжали на волках. Заменить волков на пантер, и вауля - идеальные предки варкрафтовских калдореев.
А вообще я жду warcraft chronicle, который начнет выходить с 15 марта. Обещали расписать там всю историю вселенной от А до Я. Надеюсь там четко скажут, какая раса пришла к Колодцу Вечности. Но если и там напишут какой-нить неконкретный бред про "первобытное кочевое племя", то я даже не представляю как у меня бомбанет.
и отсылка к комиксу ельфквест маленко ущербна, ибо я в детсве читал этот комикс, и там было как минимум два эльф способный колдовать, королева эльфов(не уверен) и один из главных героев комикса
Ну вот я об этом и говорил: "С какого-нибудь последнего аддона к WoW, или с первой Warcraft?".
Ты с первым "Warcraft" знаком, или с одноклассниками только в WoW играете? ;-)
["Если быть точнее: сначала были тролли, от них произошли ночные эльфы (они как бы даже внешне похожи), а уже от ночных произошли эльфы крови."]
Я не знаток "варыча", и не сильно большой фан "Близзардов" ("Rock N’ Roll Racing" от Silicon & Synapse были просто охуенными, но вот "копипаста" элементов вселенной Warhammer: FB и Warhammer: 40k в свои игры - косяк), но как я помню - тролли были с орками в их мире в первом Warcraft'е (нет?).
В третьих "варычах" были вторичные кампании, где подавалась скупая информация о том, что тролли-лекари жили на отдельном острове - но это не может быть доказательством того, что тролли изначально жили в мире людей - а не переселились в него вместе с орками, и за прошедшие десятки лет не заселили безлюдные места.
["И кстати об анатомии: арт с ночным эльфом из Warcraft 3 The Frozen Throne"]
1) Ну, мы же понимаем, что это "лично" Иллидан?
То есть, по примеру худых друидов-воронов и полноватых, плотных друидов-медведей вполне очевидно, что внешний вид игрового персонажа может меняться как угодно зрительно/физически - лишь бы ещё больше выразить его черты.
2) Этот арт стоял в заставке загрузки не "The Frozen Throne", а "Reign of Chaos".
Собственно, безусловно - по артам видно, что все эльфы - атлетичны.
Но, они именно атлетичны - а не выглядят перекаченными стероидами дебилами.
Есть минимальный "бэкграунд" для игрового процесса - и дай бог!
А кто там более "труевый эльф", да у кого уши и носы длиннее - это уже не важно.
Ты считаешь нереальный и безэффективный "щит" Ведьмака реальным и эффективным инструментом ближнего боя? :D
Речь идет о выемках в щите.
Пример их функционала был рассказан мной (и другими пользователями), и показан мной.
О материалах изготовления инструмента защиты никто ничего не говорил - почему ты это кому-то приписываешь?
И где ты это увидел - точнее, на каких основаниях выдумал?
Это как минимум нецелесообразное сравнение (в также рисованном изображении выше - с гоплитом - щит является металлическим), как максимум - ты как-то безосновательно мешаешь в кашу реальные вещи и выдумки, то есть реальный физический функционал, подкрепленный практикой истории - и атрибуты выдуманных персонажей виртуальной игры.
Если, конечно, ты сравниваешь пелту с щитом Ведьмака из топ-пикчи.
Впрочем, если же тебе действительно интересно то, зачем такие полости - можешь погуглить информацию про щиты, про инструменты обороны ближнего боя.
Например, были такие щиты ("литовские"), которые были прямоугольными, и которые как бы поперек всей площади щита имели специальную вертикальную выпуклость - такой своеобразный массив, который способствовал защите от прямого удара, например.
"Дизайнерские" ходы в изготовлении такого щита с такими выемками тоже имеют свой смысл - такой щит можно держать как выемками по бокам (чтобы не мешать копьям соседей по шеренге, например), так и выемкой кверху - чтобы видеть противника, который может не драться с тобой вблизи, а наоборот - издалека закидывать/обстреливать камнями, пулями, дротиками, копьями, стрелами.
Я не понимаю - деградированный контингент Джоя не знает, что пули были в древности? ;-)
Но не попсовый качок, как на топик-рисунке.
Фанбои вообще деградировали - рационального мышления в головах уже нет.
Я тоже могу, например, в проекте заменить какие-либо вещи - чтобы стимулировать коммерческую доходность с этого - но вряд ли такой чисто (и только) коммерческий и меркантильный подход можно будет потом назвать "творчеством" ;-)
Вот и товарищи из "Blizzard" могут сколько угодно вводить разные новые "расы" в пантеон вселенной Warcraft, приделывая им там рога и копыта в разные причинные места, и смешивая с различными животными, например - но от таких чисто (и только) ажиотажных дел такие изменения нельзя называть "каноном", особенно когда он перечит первоисточнику.