результаты работы правительства в 90х необходимо рассматривать в суде. как и результаты приватизации. а следовательно все эти чубайсы и прочие, которые в данный момент либо у кормушки, либо рвутся к ней обратно - должны ответить за содеянное. Путин с них не спрашивает - от сюда и "приязнь".
я понимаю когда поначалу - не было своей команды, вокруг типа вороги и т.п. но сейчас то что мешает?
а насчет прав - нахуй людям право писать хуйню в интернете? я вообще за тоталитаризм и интернет по паспорту :)
так то Путин сделал не мало положительного - разгрести дерьмо после ельцина многого стоит - но не понятно отчего не идти дальше - закручивать гайки и поднимать экономику и производства.

не читай комменты - пиши :)

в целом согласен. более того - послужив много где и насмотревшись у меня самые херовые ожидания. и пока я всячески к нехорошему готовлюсь, таки хочется надеяться на хорошее. например что кургинян не проститутка и что у него сложится что задумал. но это из разряда "на аллаха надейся, а гирьки сверли".

они иногда правят.
правда их часто потом обзывают диктаторами и убивают.
Кадафи например был военный.

да - расставляют приоритеты и думают о том как стратегически сохранить и приумножить ништяки и наебать противников :)

ушел во время ГКЧП если мне память не изменяет. под собчаком ходил, а потом в администрацию к ельцину взяли. потом директор фсб и ельцин сдал ему пост. говорят для особистов много сделал - но для меня ельциновская команда за сделанное за десяток лет должна иметь одну судьбу - под следствие. бесконтрольное падение страны в клоаку которое оргнанизовал ельцин он конечно приостановил и теперь это падение контролируемое. но ситуацию надо разворачивать.
я вот если честно на Кургиняна бы ставку сделал - тот реально работает над схемами выравнивания страны и идеологией, но старику пробиться кажется не дадут.

значит нужно ставить на особистов.

Я с детства по гарнизонам да и сам послужил. Там еще очень много людей для кого порядочность и родина очень много значат - в отличии от гражданки. Конечно в политику надо такого кто поумней да похитрей - а они больше прямолинейные, что и подкупает.

отчего такое мнение?

*правительство америки