Ага, лютое уебанство что в фильмах, аниме и играх злодею который массово убивал и упиваясь властью мучал людей после победы говорят "ладно уж, я же не буду тебе уподобляться, иди давай отсюда". Сука! Отпуская ебаного злодея ты ответственен за всё то что он натворит в дальнейшем! У тебя блять нет права щадить или прощать его, сраный главный герой!!!
Да блин большая часть комиксов/фильмов/мультфильмов про бетмана/кэпа/супса/подставить нужное. Да можно сказать что они сажают злодея в тюрьму или там в психушку, но в той же супергероике злодеи регулярно сваливают оттуда и продолжают творить всякое дерьмо, иногда даже в рамках одного повествования.
А потом воскресают, убивают тетю Мей, получают клизму чего-то сваренного в школьной лабораторной и отправляются домой. А параллельно рядом супергерой мило общается с типом фактически убившим его любимую. Так что как бы и да, но в фильмах тоже хватает подобных моментов, в особенности в фильмах снятых непосредственно марвел.
А вообще я бы с интересом глянул историю в которой паук стал бы карателем, а не дружелюбным соседом.
У него останутся повадки дружелюбного соседа, поэтому он отправит в полицейский участок письмо с текстом: "Я буду вешать по одному преступнику в час, пока вы не начнёте работать."
Ну так ты так и скажи, что в супергероике DC и Marvel. Да бесит, но если злодеев будут постоянно убивать, то быстро иссякнут идеи на новых злодеев и придется закончить истории. А они их хотят бесконечно писать, поэтому злодеи не умирают и всякие мультивселенные. В итоге имеем застывшие миры, где постоянно какая-то куча движухи, но по факту ничего не происходит. Ваху туда же можно закинуть со своими подвисшими 40000 и вечно сидящим на троне импи....
Конечно проскакивают. Сам факт того что в супергероике засилье максимально правильных персонажей, создает благоприятную почву для идей в духе "что было бы если герой отказался благородных принципов". Но если рассматривать мультфилмы/фильмы, то с этим экспериментирует в основном DC, которая в принципе имеет репутацию более "мрачной" студии. Марвел же в этом смысле куда более ванильные и добренькие. Я не припомню ни одного произведения марвел в котором положительный герой рассматривался бы как антигерой.
Не совсем корректный пример. Каратель изначально антигерой, так же как например Блейд, Дедпул или Веном. В его ситуации подобный твист имел бы обратный эффект - он вдруг начал уважать закон, прощать преступников и сдавать их в полицию. Я же говорю о положительных-показательных героях вроде Кэпа, Паука, Железного человека. Может в комиксах такой твист и встречается (был же вроде зигующий Кэп-гидровец), но в остальных форматах и я подобного не припомню.
Мне больше всего нравится, когда ГГ, наступая на трупы охранников/сторонников/и т.п злодея, доходит до него и говорит: "Я не буду уподобляться тебе и сохраню твою жизнь!"
Добро, должно быть, с кулаками, С хвостом и острыми рогами, С копытами и с бородой. Колючей шерстию покрыто, Огнем дыша, бия копытом, Оно придет и за тобой! Ты слышишь - вот оно шагает, С клыков на землю яд стекает, Хвост гневно хлещет по бокам. Добро, зловеще завывая, Рогами тучи задевая, Всё ближе подползает к нам!
Тебе ж, читатель мой капризный, Носитель духа гуманизма, Желаю я Добра - и пусть При встрече с ним мой стих ты вспомнишь, И вот тогда глухую полночь Прорежет жуткий крик: «На помощь!» А дальше - чавканье и хруст…
ш¥ Шя ^ fl Л f _ WJ ^*ат Ш ^ к j я rVY /1 Га® 11 jrftfl wU U лу U V-A iojc]ir^T7W/ _^и ^ ' Щ IRA v7^ В ¡Я£ Vi^-v \ *TJA№9^' .-' ^Y F m ml ài h/ 19 ^1 1 ^Ч sVl^V Ä
Отличный комментарий!