Телосложение даже фантастических тварей выглядит лучше, если опирается на анатомию и примеры строения и физики тела из реальной жизни, не надо прикрывать косяки автора работы, даже если она понравилась. Ниже уже разжевали где автор не прав https://furry.reactor.cc/post/5490732#comment27397499
особо в глаза ничего не бросается кроме шеи, ключиц и локона волос из уха.
если конкретно так доебываться, то риг не очень - волосы сзади скорее всего имеют одну кость(или чел просто забил на их анимацию), физика груди не очень(верхняя часть статична и из за этого анимация хуже чем могла бы быть). тут очевидно, что художник использует один и тот же базовый меш тела и просто меняет головы не заботясь о пропорциях. волосы выглядят пососно, на фоне классного меха.
если конкретно так доебываться, то риг не очень - волосы сзади скорее всего имеют одну кость(или чел просто забил на их анимацию), физика груди не очень(верхняя часть статична и из за этого анимация хуже чем могла бы быть).
тут очевидно, что художник использует один и тот же базовый меш тела и просто меняет головы не заботясь о пропорциях.
волосы выглядят пососно, на фоне классного меха.