космос :: экспедиция :: элон маск :: Марс :: наука

наука элон маск Марс экспедиция космос 

наука,элон маск,Марс,экспедиция,космос

наука,элон маск,Марс,экспедиция,космос

► Элон Маск сказал, когда он отправит людей на Марс.

Сегодня главный исследователь Красной планеты – это марсоход «Кьюриосити». Железный аппарат собирает необходимые образцы и отправляет полученные данные на Землю. По словам руководителя компании SpaceX, через некоторое время к нему присоединится группа ученых.

В интервью американскому телеканалу CNBC глава SpaceX Элон Маск рассказал, что, по его расчетам, первые люди прибудут на Марс в 2024 году.

Я надеюсь, что первые люди смогут ступить на поверхность Марса через 10-12 лет. Я считаю, что есть все предпосылки для того, чтобы это произошло. Однако в долгосрочной перспективе необходимо иметь автономный город на Марсе. Это важно для жизни на нескольких планетах, — заявил он.

Частная компания SpaceX была основана в 2002 году американским бизнесменом Элоном Маском. SpaceX занимается проектированием, производством и запуском космических аппаратов и ракет на низкую околоземную орбиту. Компания задалась целью отправить людей в космос для освоения пригодных для жизни планет.

Подобное заявление было сделано на фоне усиливающейся конкуренции в области космического туризма, где SpaceX принимает активное участие. За контракты с американским космическим агентством NASA на обеспечение МКС грузами и экипажем борются не только такие известные компании, как Boeing, но также небольшие компании по типу Sierra Nevada.

С октября 2012 года SpaceX регулярно использует свои космические корабли Dragon для доставки грузов на Международную космическую станцию. Отправлять людей в космос компания планирует с помощью своего нового аппарата Dragon V2, представленного общественности в прошлом месяце.

В интервью CNBC Маск отметил, что даже при отсутствии контрактов с NASA компания SpaceX продолжит путь к своей цели:

Вполне вероятно, что нам не достанется договор с NASA на предоставление услуг по доставке экипажей от коммерческих компаний. Но мы сделаем все возможное, чтобы продолжить развитие собственными силами, за свой счет.

Вчера Элон Маск сделал еще одно важное заявление о том, что построит крупнейший в мире солнечный завод.



Подробнее


наука,элон маск,Марс,экспедиция,космос
Еще на тему
Развернуть
Не будут.
Вопреки здравому смыслу, Госдума собирается запретить нытьё как форму недовольства существующим режимом и правление царя-батюшки.
Gvaaranz Gvaaranz 20.06.201413:39 ответить ссылка 0.5
вот прикол
Хм...
Gvaaranz Gvaaranz 20.06.201413:48 ответить ссылка -0.2
Всем интересующимся очень рекомендую книгу "Марсианин" Энди Вейра
Энди В е
НИН
Очень занудная книжка, целиком так ее и не осилил. Хотя история сама по себе классная. Планируют фильм снимать.
а я думала что, через 9 лет уже
План проекта:
2011 - Основание Mars One
2013 – отбор космонавтов запущен во всём мире.
2015 – Начало обучения для выбранных астронавтов.
2018 – Запуск спутника связи к Марсу
2020 – Отправка ровера к Марсу и запуск второго спутника связи на орбиту вокруг Солнца
2022 – Запуск 6-ти грузовых миссиий к Марсу
2023 – Ровер готовит базу к прибытию колонистов
2024 - отправка первых колонистов с Земли
2025 - прибытие первой команды колонистов на Марс.
2026 - Отправка второй команды колонистов.
Это как бэ разные программы
L_enin L_enin 20.06.201414:15 ответить ссылка 0.7
2030 - на Марсе основаны пять обширных баз различного назначения.
2031 - на Марс отправляются группы лучших ученых Земли.
2033 - обнаружено высокое содержания оксида железа под корой Марса
2034-2045 - активное изучения горных пород Марса.
2047 - учены выдвигают теорию использования оксида железа, как новый источни природных ресурсов.
2049 - на Марс прибывают главы вооруженный сил ядерных держав и компаний добычи природных ресурсов.
2050 - основание UAC - Union Aerospace Corporation (Объединённая аэрокосмическая корпорация)
2060 - UAC стала главной компанией военных и космических технологий, генетики и добычи ресурсов.
2063 - закрытия проекта "Mars One".
2064 - корпорация UAC запускает свой проект "Mars - New houm".
2065 - начало строительства главного исследовательского комплекса UAC на Марсе.
2074 - завершение строительства исследовательского комплекса UAC на Марсе.
2080 - продолжения экспериментов 2047 года с оксидом железа.
2098 - на основе исследований 2047 года UAC создает "субатомный фазовый деконструктор" для дестабилизации оксида железа и дроблению его на субатомные частицы для образования других химических элементов. Ведется разработка нового оружия и технологий.
2100 - UAC создает шахты по добычи оксида железа.
2115 - группа "Дельта" обнаруживает сеть подземных тоннелей искусственного происхождения
2116 - в ходе исследований тоннелей обнаружены руины древней цивилизации.
2117 - активное изучения руин древней цивилизации.
2120 - археологи находят запечатанную дверь из неизвестного сплава.
2121 - за дверь найдена неизвестная технология древней расы.
2125 - ученые приходят к выводу, что неизвестная технология - портал.
2130 - благодаря изучению древнего портала, ученые создают новую, тестовую модель.
2131 - первая попытка телепортации живых объектов. (неудачная)
2132 - в руины древней цивилизации найдены таблички с иероглифами и саркофаг, содержащий неизвестный артефакт кубической формы.
2132-2137 - многочисленные тесты и изучения принципа телепортации на нескольких моделях. Изучения артефакта и найденных табличек.
2138 - перевод табличек гласит, что на них написано некое "предупреждения" и причина исчезновения древней цивилизации.
2139 - изучения артефакта показали, что он является неким "оружием". Попытки активировать его не дали результатов. Исследования продолжаются.
2140 - в ходе тестов телепортации найдено "переходное измерение".
2141 - создается "Главный портал UAC" для изучения обнаруженного измерения.
2141-2142 - обнаружены руины и признаки жизни (агрессивной) в переходном измерении.
2143 - да базу доставляются живые экземпляры из переходного измерения для дальнейшего изучения.
2143-2144 - добровольцы, посланные на изучения переходного измерения, сходя с ума. Имеются жертвы. На базе начинают происходить непонятные вещи.
2145 - прибытия челнока с представителем UAC для анализа ситуации на базе.
2145 - 15 ноября 16:48 дня. Главный портал UAC вышел из строя. Ничто иное проникло в наше измерение. На базе начинается хаос.
И ведь все прекрасно понимают, что те кто туда полетит - на 90% смертники. Да, много открытий будет сделано... но не факт, что они туда долетят, а там тоже не все гладко будет.
Хотя, как человек, выросший на произведениях фантастов 20 века, я им дико завидую!))
firwolf firwolf 20.06.201414:06 ответить ссылка 1.5
На 100% ведь это дорога в один конец.
и там пинг высокий, не погамаешь, только если по локалке...
А что если сценарий пойдет по такому пути?))
Парень, ты не поверишь, но те, кто останутся - смертники на 100 процентов. Дело в том, что ВСЕ умрут. Но у этих парней и дам будет реальный шанс оставить после себя что-то хорошее и войти в историю. А у нас - НЕТ.
Не-а. Они - просто подопытные обезьянки. Биомасса для тестов. Реальную работу проделают ученые и инженеры, но кто их-то вспомнит?
Hellsy Hellsy 20.06.201414:42 ответить ссылка -3.1
Как и Гагарин?
Их запомнят, ибо первые люди на Марсе, даже в случае неприятной смерти это стоит того.
Ну не знаю, дешевая негарантированная слава в обмен на жизнь? Неужели твоя жизнь настолько никчемна и неинтересна?
Hellsy Hellsy 20.06.201414:54 ответить ссылка -2.3
Видимо - да. Но, боюсь, у тебя не будет шанса - в экспедицию все-таки отбирают физически годный материал, а не задротов с реактора, которым все опротивело. :-)
Hellsy Hellsy 20.06.201415:20 ответить ссылка -1.7
Знаешь, раньше так некоторые наверное тоже думали.
"Зачем нам эта экспедиция на землю? Не легче ли сидеть на деревьях?" "На земле нет бананов и прочих ништяков, мотивы тех, кто хочет спуститься - чисто идеологические, не несущие реальную выгоду обществу" И так далее.
Хорошо, что так думали не все.
Воображаемый аргумент - это херня.

Раньше экспедиции отправлялись с целью поиска ништяков. Про Марс мы уже точно знаем, что там нет ништяков. Там вообще нет ничего, что могло бы быть полезным или нужным. Холодная пустыня, почти без атмосферы и воды.
Hellsy Hellsy 20.06.201415:39 ответить ссылка -0.9
Может и херня, но правдиво ведь. Тебе кажется, что ты все знаешь про Марс, но не учитываешь тот же опыт построения внеземных поселений, который 100% пригодится человечеству в будущем. И возможную площадку для освоения более дальних уголков системы тоже не учитываешь. И полезные ископаемые в недрах планеты. Знаешь только, что все будет плохо, не важно, почему.
Про землю под деревьями тоже некоторые все-все знали, будь уверен.
Не-а, не правдиво.

Про задачи - мимо, бюджет космических исследований не резиновый. И каждая копейка потраченная на всякую херню - это копейка отнятая у реальных исследований. Ты стоимость марсианских миссий видел? На такие деньги на Марс можно два десятка марсоходов отправить и еще останется на исследование Венеры и Меркурия.

И к чему спешка? Тридцать лет назад пилотируемый полет оценивался в 400 миллиардов долларов. Сейчас - в 50 миллиардов (только полет, без создания долговременной базы) и время полета сокращается в несколько раз. Пусть пройдет еще тридцать лет, и тогда цена вопроса упадет еще в десять раз.
Hellsy Hellsy 20.06.201416:02 ответить ссылка -0.8
Меркурий и Венера намного сложнее, чем Марс, начинать надо с малого. Именно надо, потому что чем раньше сумеем жить на других планетах, тем больше у нашей расы шансов пережить катастрофу. Не вижу никаких более приоритетных "реальных исследований", особенно учитывая, что реальность - не партия в "Цивилизацию", можно вести одновременно более одного исследования.
Все исследования ограничены бюджетом и интересом общества к космосу. Вспомни Лунную миссию. Что после нее было? Затишье, вялые попытки как-то исследовать Марс. Астрономическая стоимость при нулевом выхлопе отправила исследование космоса в глубокий нокаут на несколько десятков лет. И вот сейчас, когда начался ренессанс космических исследований, делать еще одну фантастически дорогую и бессмысленную миссию - это путь к очередному нокауту. Это, заметь, я даже не рассматриваю ситуацию провала экспедиции с гибелью всех астронавтов.

Про шансы - какая-то левая отмазка. В случае катастрофы ничем неавтономный поселок на Марсе не поможет. А для колонизации нужны экономические предпосылки, а не просто вау-эффект.

Освоение космоса - это не спринтерский забег, и не долбаное ТВ-шоу. Это медленная, кропотливая работа, во главе которой всегда должна стоять выгода. Только так мы получим колонизированные планеты.
Hellsy Hellsy 20.06.201416:15 ответить ссылка -0.8
Кропотливую работу надо с чего-то начинать - любая экспедиция сейчас обрисует сложности и особенности жизни на другой планете. О бюджете беспокоиться особо не стоит, так как это частная компания, и значит, что иначе деньги продолжили бы бесцельно циркулировать в обществе.
С Луной же обосрались потому, что закончилась гонка вооружений, а если бы она продолжалась, то там сейчас было бы как минимум две базы.
Любая работа начинается с цели, под которую ищутся наиболее подходящие решения. А ты, наоборот, пытаешься выдумать цели под имеющуюся теоретическую возможность полета.

Представь, что на Луне было бы две базы. Вахтовые поселки с персоналом по 10 человек, обходящиеся где-то в $10 миллиардов в год. Что дальше? Каким образом наличие этих баз приблизило бы нас к колонизации Луны, которая, кстати, намного ближе, чем Марс?
Hellsy Hellsy 20.06.201416:30 ответить ссылка -0.8
Марс гораздо интереснее как планета, а вахтовые поселки дали бы ту самую картинку жизни на другой планете, о которой я говорил. Сейчас нет даже этого, зато есть новый айфон
Новый айфон, это побочный продукт развития вычислительных технологий, которые, между прочим, и позволили превратить Curiosity в реальную мобильную лабораторию. А "картинка жизни" - бесполезна, как бы ты ни пытался оправдать ее какими-то будущими профитами. Когда понадобится всерьез исследовать пригодность для долговременной хабитации планет, то это сделают не доисторическим методом типа "посадим туда людей и посмотрим - не сдохнут ли", а простым набором анализов.
Hellsy Hellsy 20.06.201417:33 ответить ссылка -0.2
А определить этот самый простой набор анализов не получится до тех пор, пока не поселишь людей на порвехности чужой планеты. Будущие профиты же огромны
Да без проблем получится - не нужно мистику разводить.

Будущие профиты - это какая-то мутная разводка. Вот когда появится конкретный бизнес-план, с понятными целями и профитами, тогда эти исследования и проведут, если это окажется необходимым телеуправление для Луны вполне подходит. На Марсе с телеуправлением сложнее, но можно построить полуавтономную орбитальную станцию - эту технологию уже обкатали - и рулить из нее всей автоматикой на поверхности.
Hellsy Hellsy 20.06.201417:55 ответить ссылка -0.2
Ну насчет орбитальной станции согласен, вполне можно было бы реализовать. Но люди тоже нужны, помимо всех вышеперечисленных причин они смотивируют больше народа на геройство
Это я и называю "идеологическим мотивом". Но, имхо, героям в космосе не место. Да и освоить космос не поможет. Поясню на простом примере - тут в треде почти каждый готов записаться и лететь. А кто из комментаторов готов выбрать ВУЗ и посвятить жизнь космической тематике как инженер или ученый? Подозреваю, что таких тут нет )
Hellsy Hellsy 20.06.201418:22 ответить ссылка -0.1
что это за лажа? они еще ни одного человека не вывели на ОРБИТУ а уже обещают через 10 лет отправить людей на марс? я тут один не сошел с ума?
Yarr Last Yarr Last 20.06.201414:32 ответить ссылка -2.3
Да, ты просто избранный... это, блядь, твоя судьба!
плюсанул тебя :3
На орбиту чего?
Hellsy Hellsy 20.06.201414:42 ответить ссылка -1.2
С октября 2012 года SpaceX регулярно использует свои космические корабли Dragon для доставки грузов на Международную космическую станцию. Отправлять людей в космос компания планирует с помощью своего нового аппарата Dragon V2, представленного общественности в прошлом месяце.
А, ты про SpaceX. Таки это бизнес же. Сейчас они заявления сделают, их акции поднимутся.
Hellsy Hellsy 20.06.201414:53 ответить ссылка -0.8
Так, что бы тебе мозги немножко включить... Айлон Маск это еще и Тесла Моторс. Там парень видать "За базар отвечает".
SuperS SuperS 20.06.201417:09 ответить ссылка 0.0
Т.е. чувак, который умеет делать деньги на заведомо бесполезном, но хорошо распиаренном мусоре. Ок.
Hellsy Hellsy 20.06.201417:27 ответить ссылка 0.0
Электромобили заведомо бесполезны. Окей.
Электромобили в текущем исполнении полезны только как понты. Пока не будет какого-то прорыва в аккумуляторах - электромобили останутся лишь дорогой игрушкой. В отличие от гибридов, которые хорошо развиваются и имеют понятные перспективы.
Hellsy Hellsy 20.06.201417:57 ответить ссылка 0.0
Тесловский автомобиль не просто так завоевал такой сегмент рынка - он реально лучше предыдущих моделей, не такой ломкий, как машины с ДВС, и центр тяжести у него ниже
Ты давно видел современные бензиновые авто сопоставимой цены? Там слово "ломкий" вообще неприемлемо. А ту же Теслу нужно через каждые 20к километров на обязательное техобслуживание загонять.
Hellsy Hellsy 20.06.201418:08 ответить ссылка -0.3
Технология еще набирает силу - да, ДВС обкатали, но в перспективе электродвигатели лучше во всем. Смотреть надо в будущее
На гибридах стоят те же электродвигатели. В чем проблема?
Hellsy Hellsy 20.06.201418:12 ответить ссылка 0.0
С таким же успехом возьми себе в жены трапа. И мозги не ебет и на мужские темы поговорит. В чем проблема?
SuperS SuperS 21.06.201412:28 ответить ссылка 0.0
Ребят, скажите, 20К километров - много или мало для повода ехать на сто?
У меня нет авто и я не могу оценить этот аргумент в их споре
на обычном авто ты вместо тесловского ТО будешь менять масло, фильтры и прочую поебень со схожими интервалами. более того, насколько я помню, у теслы ТО входит в стоимость машины, так что норм вполне
Зато замена батареи в стоимость не входит. :-)

И это, ты сравнивай все-таки с премиум-классом авто. Чтобы стоимость совпадала.
Hellsy Hellsy 20.06.201421:13 ответить ссылка -0.1
А топливо к ДВС к какой машине входит в стоимость?
SuperS SuperS 21.06.201412:27 ответить ссылка 0.0
Ключевые слова - "в текущем исполнении".
Готов сравнить по ТТХ нынешнюю Теслу и любой электромобиль 10-летней давности?
Зачем? От того, что 10 лет назад электромобили были еще более убогими - нынешние не стали лучше бензиновых, которые уделывают по суммарным показателям электромобили так, что тем еще долго ничего не светит. Вот гибриды пробили себе дорогу, объединив сильные стороны обоих видов авто.
Hellsy Hellsy 20.06.201422:50 ответить ссылка 0.0
И в самом деле, зачем вообще создавали электромобили, если можно было сразу сделать гибрид из электромобиля? Oh, wait...

С чем соглашусь - так это с доводом про ограничение со стороны источников питания. Но скажи, кто получит наибольший профит и сможет максимально быстро поставить на рынок электромобили - компания, которая поставила на поток действующие модели или которая начала разработку с нуля?
Электромобили начали создавать на волне эко-истерики, как дорогую и понтовую альтернативу бензиновому транспорту. Все эти Lightning и прочие электроспорткары стоили столько, что среднему классу не светило, зато богачи покупали как модный аксессуар. Когда рынок богачей был исчерпан - стали пытаться охватывать высший-средний класс, но тут уже оказалось, что помимо крутого разгона и понтового вида нужны реальные потребительские характеристики и дело застопорилось.

Так что свою роль как дорогого и модного аксессуара электромобили выполнили отлично. А вот заменить бензиновые - не смогли и не смогут еще долго, пока не произойдет какая-то революция в аккумуляторах, которую уже лет двадцать ждут все для мобильных устройств. Попутно пробуются другие варианты, как то - спиртовые батарейки, водородные энергоячейки, гибридные авто с суперконденсаторами.

Когда и если такие аккумуляторы появятся, то рынок займут автоконцерны, у которых есть производственные мощности.
Hellsy Hellsy 20.06.201423:09 ответить ссылка 0.0
Ну то есть логика такова - "Зачем нужны разработки электромобилей, если с нынешними аккумуляторами они не смогут переплюнуть ДВС? Вот когда прорыв в батарейках будет - тогда и можно будет начинать разрабатывать электромобили, ведь электромобиль - это по сути аккумулятор на колесах, больше ничего не требуется"?
Зачем нужны я уже сказал - удовлетворить потребность богатых людей в дорогом и модном аксессуаре.

А разрабатывать "народный" электромобиль действительно будет можно лишь когда появится прорыв в аккумуляторах. Что не отменяет разработку гибридов.

Видишь ли, большинство людей думают наизнанку - они находят какую-то идею и начинают придумывать, куда бы ее пристроить, ну, чтобы не пропадала. Тогда как реальный прогресс идет от новых возможностей.

С экспедицией на Марс точно так же - давно уже можно провести пилотирумый полет на Марс с ненулевой вероятностью успеха. Зачем? Ну... и дальше идут выдумки. Потому что идеология требует, чтобы яблони на Марсе цвели. А экономическо-практический аспект такого садоводства не рассматривается, более того - считается ересью. Между тем, технологии делают эту миссию все более дешевой с каждым годом. Можно подождать еще лет 20-30 и тогда экспедиция на Марс из авантюры превратится в очень дорогую разновидность туризма. А еще через 20-30 - в обычный туризм.
Hellsy Hellsy 20.06.201423:50 ответить ссылка -0.1
Бесполезное? Идиот что ли? Убери ДВС и воздух в городе гораздо будет чище. А что ты полезного кроме пиздежа производишь?
SuperS SuperS 21.06.201412:26 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
axer springer
axel springer
cw^^^^ger 
-А

щ Посадка.,Nonprofits & Activism,,