Ну так они увеличивают стоимость всего что имперцы производят, так что это нормально впишется. Проблема скорее в распространении знаний. Технологию загребет себе какой нить один мир-кузница и делиться не будет что скажется на массовости
Ближайший екзоскелет на миньках в вахе что могу вспомнить у вотанов на отряде тяж оружия. В силовухе обычной в вахе идет не екзач, а синтетические мышцы или типо того. А в сравнении с ними екзач максимаьно дешевая и простая штука
Та Т-45 фаллаутовская это екзач обшитый стальной броней по сути. В сравнении с ваховской силовухой каменный век считай потому и дешевый максимально. Ну тип окей обшей его не сталью, а композитом как леманрас или химеру сильно дороже и технологичнее он от этого не станет. А из вспомогательных систем там воздушний фильтр, радио и визор в шлеме что тоже нифига не дорого.
А теперь перечитай, я говорю что цена производства не будет превышать карапас, а не что там будут материалы как у карапаса или модифицировать сам карапас.
Я говорю что он будет эффективен у расчетов тяжелого вооружения, то бишь не более чем 1 комплект на взвод.
И третье, я говорю что 1 человек в ПА с тяж оружием будет маневреннее и эффективнее расчета тяж оружия из двух человек с орудием на лафете или треноге.
Смысл в том что она простая в производстве и ремонте. Если про Т-45 говорить. В рамках вахи она будет не сильно дороже какого нить карапаса.
И при этом обеспечивает большую живучесть и маневренность что пригодиться например в городских боях или когда противник уже в траншеях или когда гвардии надо штурмовать позицию. + более эффективно сможет обеспечить остальной взвод огневой поддержкой что так же хорошо.
А вообще по твоим же аргументам. Отряд с тяжем кончается от одной удачной гранаты или пары пуль так что он бесполезен так как сделает пару выстрелов и все. Только вот потом оказывается что это не совсем так и они отлично удерживают позицию, а тут то же самое только более маневренное и живучее.
Если по книгам и кампейнам судить тоже не держит.
Если говорить про фоллаутовскою то надо на модель смотреть.
Т-45 это насколько помню чисто экзоскелет со стальной броней, самое высокотехнологичное там это шлем и соответственно производить ее будет довольно дешево в рамках вахи. ИМХО имеет достаточно смысла выдавать такую расчетам тяж оружия. Тип 1 чел в силовухе с условной автопушкой с возможностью стрелять на ходу и достаточно быстро поворачиваться будет маневреннее и живучее пары челиков в противоосколочных жилетах с той же автопушкой на лафете или треноге.
Если же брать другой конец ветки, то бишь АРА мк2 то там уже и материал пластин какая то хитросделанная керамика и вспомогательных систем побольше. И соответственно дороже производство. Но если прикинуть ее сопротивления то ее как раз антитанком и пробивать только.
Так то да, но чел выше написал маринад значит и сравниваю с ним. И мародеры с огнеметчиками то же надо с гвардией сравнивать т.к. по сути это такие же части армии Терран как и обычные марины, а не отдельное формирование как марины ваховские.
Фактически аналога ваховсого маринада в старкрафте нету, хотя у них и одинаковый источник вдохновения.
Так же как и силовуха космодесанта/сороритас которая не держит всякие импульсные винтовки, биг шуты и сюрикенки. Хеллганы кстать тоже не держит. Это ж не значит что защищает она как гвардейский противоосколочный жилет.
Я говорю что он будет эффективен у расчетов тяжелого вооружения, то бишь не более чем 1 комплект на взвод.
И третье, я говорю что 1 человек в ПА с тяж оружием будет маневреннее и эффективнее расчета тяж оружия из двух человек с орудием на лафете или треноге.
И при этом обеспечивает большую живучесть и маневренность что пригодиться например в городских боях или когда противник уже в траншеях или когда гвардии надо штурмовать позицию. + более эффективно сможет обеспечить остальной взвод огневой поддержкой что так же хорошо.
А вообще по твоим же аргументам. Отряд с тяжем кончается от одной удачной гранаты или пары пуль так что он бесполезен так как сделает пару выстрелов и все. Только вот потом оказывается что это не совсем так и они отлично удерживают позицию, а тут то же самое только более маневренное и живучее.
Если говорить про фоллаутовскою то надо на модель смотреть.
Т-45 это насколько помню чисто экзоскелет со стальной броней, самое высокотехнологичное там это шлем и соответственно производить ее будет довольно дешево в рамках вахи. ИМХО имеет достаточно смысла выдавать такую расчетам тяж оружия. Тип 1 чел в силовухе с условной автопушкой с возможностью стрелять на ходу и достаточно быстро поворачиваться будет маневреннее и живучее пары челиков в противоосколочных жилетах с той же автопушкой на лафете или треноге.
Если же брать другой конец ветки, то бишь АРА мк2 то там уже и материал пластин какая то хитросделанная керамика и вспомогательных систем побольше. И соответственно дороже производство. Но если прикинуть ее сопротивления то ее как раз антитанком и пробивать только.
Фактически аналога ваховсого маринада в старкрафте нету, хотя у них и одинаковый источник вдохновения.