Перспектива дана не каждому, щито поделать.

В сообщение автора выше (в самой Вики) не совсем правильный хронологический порядок, вот "гайд", включающий комиксы:
http://www.mmohelper.ru/guides/kak-chitat-knigi-warcraft/

Все книги, что есть в русском переводе (везде, к сожалению), порой заставляют глаза кровоточить, но, если ты в оригинальный WC/WoW не играл, будет полегче в этом плане.

Пиздить комментарии из других постов, в надежде получить плюсы - это, конечно, умно, но когда уже такие как ты поймут, что WoW - идейное продолжение серии WC и выход WC4 будет означать лишь полное отсутствие идей у Близзардов - им придётся рассказывать то, что было уже в WoW'е или высасывать какой-нибудь бред из пальца.

Спасибо за инфу, не знал.

Разве? Насколько я понял, он вернулся в определенный момент и своими действиями создал альтернативную линию. Даже картинка гуляет по интернетам:

Очередное экспертное мнение?
Ты видимо, очень тупой, если не понимаешь, что твоё пустозвонное мнение не на чем не основывается, кроме твоего дохуя раздутого ЧСВ.
Когда владелец и создатель вселенной развивает сюжет по ходу пьесы, твоё ("уникальное") абсолютно ничем (кроме, опять же, дутого ЧСВ) не обоснованное нытьё - визг обиженного ребенка, которому предлагают (тебя никто не заставляет играть) не то, что хочет он.
У ВоВа достаточно действительно важных проблем, которые, в основном, упираются в тотальное оказуаливание и отсталую графику, частично в сценарий (именно сценарий, а не сюжет), но уж точно не в наличие панд в игре.
Если бы сейчас ВоВ вернули на уровень БК-ЛК с некоторыми ништяками последних аддонов (типа челленжей) и дали бы играть даже, предложенными тобой "мурлоками из космоса", его популярность опять взлетела бы до былых высот и всем было бы поебать на твое дохуя экспертное мнение о "НИПАКАНОНУ! РОЯЛЕ!!!".

Ну, куда уж школьникам до диванного эксперта. Диванный эксперт - высшая каста, его мнение - альфа и омега, оно уникально и не важно, что оно такое же, как у 95% нытиков.
Про отрекшихся слив, как я понял?
Так же хотелось бы слышать экспертное мнение про врайкулов, грозовых великанов, араккоа, эфиралов, рамкахенов и т.д.

"Панд и Ша не должно было существовать, потому что я, рандом, не имеющий отношение к созданию мира так считаю, т.к. панда изначально была пасхалкой". Это то же самое, что сказать, после WC2, что "отрекшихся не должно было существовать, т.к. изначально нежитью были только два с половиной ДК, которых создал Гул'Дан, а он умер, это высосано из пальца и рояль в кустах".
Если бы был WC4 и в нём разработчики ВНЕЗАПНО решили развить идею панд, вопросов бы не было?
Создатель (Близзарды) может, по факту, придумать любую пришедшую ему в голову хуйню, спиздить у других, оптимизировать чью-то идею, раздуть пасхалку и вообще сделать титанов розовыми слониками на самом деле (их же никто не видел, кроме аватара Саргераса), потому что это его, создателя вселенная и он творит с ней всё, что хочет.

Не играй.

Его не "воскресили", к нему ебанутый сынок, с помощью поехавшего дракона, приехал в прошлое и создал альтернативную линию событий от точки своего появления в прошлом.