Русские "локализаторы" делали странные вещи. Например - в миссии, где в первый раз нам представляют керриган у меня отсутствовал мост.
Но в отличии от оригинала - все карты компании лежали заботливо в папочке Maps, где простым переименовыванием названия карты ты мог играть другую миссию. А ещё их можно было открывать редактором карт и рисовать себе армию. Или, скажем, НАРИСОВАТЬ МОСТ.
Серьёзно? Ты ещё скажи, что в обители зла (2, кажется) правительство зря пытается ракун-сити уничтожить. И вправду, какая мелочь, что весь город оказывается инфицированным болезнью, от которой на тот момент не было лекарства. Для спасения остального человечества он был обязан так поступить, а Утер и Джайной поступили как... как будто им плевать на королевство. Лишь бы не замарать свои белые перчатки. Дальнейший спорный момент - сжигание своих кораблей. А разве он был не прав? Представьте, сколько потерь он понес, как много времени он потратил в Нордсколе, пытаясь остановить Плеть. И тут всё может оказаться напрасным из-за... приказа отца? Артас и так не армию с собой взял, так и этого отряда его хотят лишить.
Фростморн. Если это оружие способно обеспечить ему победу над Малганисом и уничтожить Плеть раз и навсегда - цена стоит того. Как он думал.
Может я вижу то, что я хочу видеть, но я не вижу ни в одном из его действий ошибки, странной логики и нечеловечности. Он просто защищал свой народ, защищал любой ценой, ценой собственной жизни.
Ок, в источнике королева Азшара построила портал. Однако, этот источник является угрозой.
Однако, этот разговор заставляет меня провести аналогию с ядерной энергетикой, и Иллидан уже чуть выше в моих глазах. Спасибо.
История обретения Черепа Гул'дана напоминает историю Хэллскрима, упрекать его не вижу в чем-либо. Но его последующая обида на Тиранду и Малфуриона... Странна. Он стал демоном в прямом смысле слова. С этого момента он начал служить легиону по настоящему. На мой взгляд - это точка невозврата, он стал врагом своему миру.
Да, я считаю Артаса более интересным персонажем, я в нём вижу воплощение фразы "благими намерениями вымощена дорога в ад", и я не вижу в его пути становления Тёмным рыцарем эгоизма, но это не относится к текущему разговору.
Ещё раз - спасибо. Надо обдумать. Есть ещё чем дополнить?
Так это... Через Источник демоны-то и попадали в Азерот. Источник должен был быть уничтожен для предотвращения Войны Древних. Создание второго Источника привело к повторной возможности нападения Пылающего Легиона.
Так я с лором-то знаком, в3 проиден 12 лет назад... Правда, пришлось перепройти, ибо в детстве за сюжетом не следил. Так вот - я до сих пор не понимаю фагготрию вокруг Иллидана. Смотрю на него, и вижу эгоиста, предателя, ребёнка, жаждущего силы ради силы, слабака, не способного обуздать собственные желания.
Народ, кто может доступно объяснить фагготрию вокруг Иллидана? Он же просто самовлюблённый тип, который не смог расстаться с магией ради спасения мира.
Но в отличии от оригинала - все карты компании лежали заботливо в папочке Maps, где простым переименовыванием названия карты ты мог играть другую миссию. А ещё их можно было открывать редактором карт и рисовать себе армию. Или, скажем, НАРИСОВАТЬ МОСТ.
Но даже это не столь грустно, как амнезия Джима.
Эх, такую мрачноту просрали, превратив в обычную эпику. Пойду коньяка выпью.
Фростморн. Если это оружие способно обеспечить ему победу над Малганисом и уничтожить Плеть раз и навсегда - цена стоит того. Как он думал.
Может я вижу то, что я хочу видеть, но я не вижу ни в одном из его действий ошибки, странной логики и нечеловечности. Он просто защищал свой народ, защищал любой ценой, ценой собственной жизни.
Однако, этот разговор заставляет меня провести аналогию с ядерной энергетикой, и Иллидан уже чуть выше в моих глазах. Спасибо.
История обретения Черепа Гул'дана напоминает историю Хэллскрима, упрекать его не вижу в чем-либо. Но его последующая обида на Тиранду и Малфуриона... Странна. Он стал демоном в прямом смысле слова. С этого момента он начал служить легиону по настоящему. На мой взгляд - это точка невозврата, он стал врагом своему миру.
Да, я считаю Артаса более интересным персонажем, я в нём вижу воплощение фразы "благими намерениями вымощена дорога в ад", и я не вижу в его пути становления Тёмным рыцарем эгоизма, но это не относится к текущему разговору.
Ещё раз - спасибо. Надо обдумать. Есть ещё чем дополнить?
Так я с лором-то знаком, в3 проиден 12 лет назад... Правда, пришлось перепройти, ибо в детстве за сюжетом не следил. Так вот - я до сих пор не понимаю фагготрию вокруг Иллидана. Смотрю на него, и вижу эгоиста, предателя, ребёнка, жаждущего силы ради силы, слабака, не способного обуздать собственные желания.
Прошу, объясните мне, почему он так популярен.