Сотрудники Blizzard дали интервью TechRadar, в котором рассказали об инклюзивности LBGTQ+ в WoW Shadowlands
Они заявили, что в новом дополнении и далее будет много вещей, которые оказывают поддержку LGBTQ+, напомнив, что для этого уже было сделано:
— Добавлено больше негров и азиатов среди НПЦ
— Введена бесплатная смена пола персонажа
— Главу альянсовской разведки ШРУ Матиаса Шоу сделали геем – он будет «встречаться» с пиратом Флинном
— В одной из квестовых цепочек, связанных с Тирандой, вы встретите однополую пару
— Ковенант Пелагос из Бастиона окажется трапом – в мире смертных он был бабой, а после смерти решил стать мужиком
— Королева зандаларских троллей Таланджи разрешила однополые браки – всё ради «финансовых профитов»
По словам разработчиков – это только начало.
Теперь квесты и диалоги со спокойной душой можно скипать.
Они заявили, что в новом дополнении и далее будет много вещей, которые оказывают поддержку LGBTQ+, напомнив, что для этого уже было сделано:
— Добавлено больше негров и азиатов среди НПЦ
— Введена бесплатная смена пола персонажа
— Главу альянсовской разведки ШРУ Матиаса Шоу сделали геем – он будет «встречаться» с пиратом Флинном
— В одной из квестовых цепочек, связанных с Тирандой, вы встретите однополую пару
— Ковенант Пелагос из Бастиона окажется трапом – в мире смертных он был бабой, а после смерти решил стать мужиком
— Королева зандаларских троллей Таланджи разрешила однополые браки – всё ради «финансовых профитов»
По словам разработчиков – это только начало.
Теперь квесты и диалоги со спокойной душой можно скипать.
Подробнее
Игры,Blizzard,Blizzard Entertainment, Близзард,фэндомы,World of Warcraft,Warcraft,Варкрафт,LGBT
Еще на тему
Будто раньше делали иначе.
¯\_(ツ)_/¯
Но раз они начали за это говорить и использовали "внезапное гейство", то дальше будут только вводить эту херню в больших масштабах. И именно это мне не нравится.
Я вон сейчас сюжет пандарии прохожу. Так тогда, когда в актуале играл - по данжам прокачался и бегом в рейды, потому что напарник мой тянул. За сюжетом актуала слежу.
Если у меня еще были мысли по поводу приобретения нового дополнения, то теперь идите нахуй
https://www.techradar.com/news/world-of-warcraft-shadowlands-will-begin-a-more-lgbtq-inclusive-future-for-the-game
Сотрудники Близзард дают официальное тематическое интервью, целиком посвященное тому, что они рассказывают именно про то, как Блиизардовцы щедро сеют ЛГБТ-инклюзивность во все поля - это не акцентируют внимание, не?
И хреново, в общем-то, не то, что они делают, хреново то, КАК они это делают.
Вся рекомая инклюзивность сводится к тому, что берётся старый/известный/прописанный персонаж, и на него вешается табличка "а вот теперь он гей". Единственная фишка же фишка новых ЛГБТ-персонажей - это то, что они именно ЛГБТ-персонажи, о чем нам явно и недвусмысленно заявляют в квестах и не только.
Смысловой нагрузки в этом никакой, кроме выпяченной демонстрации наличия ЛГБТ в игре.
Это такая же лажа, как в той серии комиксов Марвел, где Айсмена ВНЕЗАПНО сделали геем, и вся его фишка была в том, что он с парнями целовался и внезапном оверпавере. Серию, к слову, потом прикрыли.
Dixi.
Или, по-твоему, геи непременно должны быть разукрашенными смазливыми мальчиками?
А впрочем, я отвечу.
Такого упоминания - "это персонаж совершенно точно не гей" нет ни у одного персонажа в игре. Вообще ни у одного. Нет его и у Шоу.
И это примерно никак не придаёт сюжетному ходу "кстати, а теперь он гей" художественной ценности.
Говоря "старый/известный/прописанный персонаж" - я говорю о персонаже, который уже интересен и привычен коммьюнити. Когда в его истории внезапно случается такой вот твист - это лажа, на уровне роулингсовского "Дамблдор - гей".
Но если уж говорить именно о Шоу, и о том, что его внезапная гомосексуальность - новодел последних месяцев, то вот тебе выдержка из интервью с Мэделин Ру, с чьей лёгкой руки образовалась пара Фэйрвинд/Шоу: "Roux confirmed that this narrative decision was one of the plot points that came from straight from the top at Blizzard. It's not a "wink wink nudge nudge thing"--she was told to get them together. " Проще говоря, конъюнктурщики сверху напрямую отдали ей указание сделать их парой. Геи на заказ, так сказать.
Вообще, мне казалось, что я достаточно внятно пояснил свою позицию в предыдущем посте , но повторю ещё раз:
Плохо не то, что они вводят истории с однополыми парами и всем таким прочим - плохо то, как топорно они это делают, и то как они новостями об этом размахивают. Это напоминает самый дурной из маркетинговых ходов - "если у продукта нет уникальной выгоды - нужно её выдумать".
При этом они не вписывают сексуальную ориентацию как часть истории персонажа - они просто вешают на него добавочный ярлык. Это никак не дополняет образ и не расширяет историю это просто штампик для галочки в угоду конъюнктуре.
P.S.
А к чему был вопрос какими по чьему бы то ни было мнению "геи непременно должны быть" я так и не понял. Какая-то оторванная от темы поста реплика.
И нет, близы всего лишь дали вынужденное интервью о том, что известно уже более полугода. "Размахивают новостью" именно гомофобы. Ты бы и сам об этом всём скорее всего не узнал, если бы гомофобы не кричали об этом на каждом углу и не разносили эти новости именно в ключе того, что это всё плохо и надо отменять подписку.
Ну это же тупизм и такой же тупизм если бы они говормли что это пепсонаж гетеросексуальный и ебет толькл телок.
А вот про "вопросы на собеседовании" правильно делают. Лучше знать заранее, что человек- мудак. А гомофоб всегда мудак.
Какое "вынужденное интервью"? Ты его почитай хоть. Они его дают откровенно красуясь сделанным и обещают делать ещё больше для divercity в дальнейшем, и всё в таком ключе.
Близзард эту тему поднимают с начала лета, как в соцсетях так и через интервью с автором той самой книги. Я это прекрасно вижу без всякий "гомофобов размахивающих новостью" - информация об этом появляется на каждом более-менее крупном новостном портале.
И может ты обойдёшься без попыток указать что я якобы думаю и что я якобы знал бы/не знал бы? Я за тебя аргументацию и предполагаемые познания по крайней мере не домысливаю.
Если десяткам персонажей выдают гетеро-пару, то всё норм, а как появился намёк на гея - так начинается пропаганда ненависти к отличающимся людям.
Я два раза конкретно объяснил свою позицию, по пунктам, а ты всё равно приписываешь мне стороннюю риторику с пропагандой ненависти.
Хорошо, третий раз, тезисно и сжато:
Плохо не то что Близзы делают, а то, как они это делают сейчас - грубо, топорно и с громким освещением в соцсетях и интервью. Аргументы в пользу этого тезиса я привёл в сообщениях выше.
Плохо это потому, что такая топорная реализация довольно острой для современности темы в игре банально разделяет игровое сообщество, и вдобавок попросту является откровенно хреновым художественным приёмом, никак не вписанным в образ персонажа. О том, что этот сюжетный ход был сделан по указке "сверху" я прямую цитату привёл.
Какая тут пропаганда ненависти, где?
Если ты и сейчас, в третий раз предпочтёшь не заметить то, что который пост пытаюсь до тебя донести - я бессилен.
Как именно нужно было вписать ориентацию в образ персонажа? Одеть его во всё розовое?
С какого вообще перепугу рассказывать об особенностях своей игры - плохо?
Пока единственная возможная причина, почему всё это для тебя плохо и хреново - это то, что ты гомофоб.
Именно потому что ты гомофоб, ты и считаешь, что рассказывать об очередных костюмах для Пепе - норм, а о персонаже гее - вдруг ПЛОХО!!1!
И всё это "разделяет игровое сообщество" только в манямирке гомофобов, у которых даже радуга на мороженом является пропагандой, которую надо срочно запретить. Основной части сообщества мало того что пофиг на геев, так они про эти "громкие" интервью даже не знают. Куча людей которые не только про "какой-то препатч" с удивлением узнают, есть такие, которые даже про черный аукцион не знают.
>>Всё ещё не убедил.
Не убедил в том что Шоу сделали геем по указке свыше, а не ради развития персонажа или продвижения сюжета?
Я дал тебе прямую цитату автора. Я не знаю, чем ещё это можно доказать более явно.
Не убедил в том, чтобы в крупном игровом проекте сделать персонажа, не имевшего к этому вообще никаких предпосылок геем, тупо из-за указа сверху, ради того, чтобы потрафить части игрового и не только коммьюнити - это херовый сюжетный ход, потому что не несёт в себе ровно никакой художественной или культурной ценности?
А, ну да, тот факт что прямой указ от топ-менеджмента касательно того, что нужно сделать с персонажем это классический образчик произвола ради маркетига - напрочь неочевидная вещь.
Для наглядности я тебе даже пример с Айсменом и его закрытой серией привёл, с позиции изменения персонажа - почти полностью аналогичная хуйня с провальным результатом. Но ты, похоже, не умеешь в аналогии от слова "совсем". Все силы на выдумывание сторонней хуйни ушли.
Не убедил в том, что Близзард неоднократно акцентировали внимание коммьюнити именно на наращивании ЛГБТ-diversity в ШЛ?
Что, превью книги в котором это было выдвинуто на первый план, херовой тучи постов в соцсетях, отдельное интервью с Мейделин Ру именно на эту тему и, наконец недавнего интервью целиком и полностью посвященному только этой теме недостаточно? Так тебе, судя по риторике и официального письма от Алена Брека в котором он напишет "Да, мы осознанно привлекаем внимание к ЛГБТ-diversity" не хватит, ты пизданёшь что-то вроде "Ой, это под давлением" или игнорируя очевидное затянешь волынку "Вывсёврете, это не вообще никоим образом не акцентирование, ну что, что аж отдельное интервью запилили о даже не вторичном, по сути аспекте игры".
>>Как именно нужно было вписать ориентацию в образ персонажа? Одеть его во всё розовое?
Сам-то понимаешь, как сейчас жидко обосрался? Ты дважды хуй пойми зачем пытался приписать мне стерепотипное мышление фразами типа "по-твоему, геи непременно должны быть разукрашенными смазливыми мальчиками" и "твоя логика в том, что если нигде не упоминается, что персонаж гей, то он по умолчанию натурал (потому что "не похож на гея")?", хотя я нихуя подобного не говорил - а сам выдаёшь едва ли не самое шаблонное клише, которое может быть? Ебать, ты хоть осознаешь собственное скудоумие в очевидных вещах?
Как вписать? Окей, я отвечу с условными примерами.
Если сценарист считает нужным показать гомосексуальную ориентацию и соответствующие ей отношения как что-то вполне обычное в сеттинге и нормой вещей - то вписать также, как и абсолютно любые романтические отношения, показать предпосылки к ним, то как они зарождаются, как проявляются и развиваются, оказывая влияние на персонажей и меняя их так или иначе.
Но судя по твоей фразе "Где вскукареки про то, что у Тралла есть жена? У них ещё и дети есть! Зачем мне знать, что они ОМГ занимались сексом!? Как это персонажей раскрывает?" - ты даже такие простые вещи не можешь понять, у тебя аналитическое мышление как у уличного голубя.
В случае с Траллом вся эта семейно-любовная ебала и предпосылки к ней как раз прекрасно сыграли на развитие персонажа - под влиянием Аггры он возобновляет своё обучение шаманизму, и из-за развивающихся отношений с ней даже после устранения опасности второго Катаклизма окончательно отказывается от статуса Вождя Орды, политика и воина. Из-за этого Гаррош остаётся Вождём, и из-за этого происходит добрая половина событий Пандарии. Из-за этого же происходят и события ВоД вообще, и та макгора Тралла с Гаррошем, после которой из-за чувства вины и внутренней борьбы Го'эль теряет связь со стихиями. Как следствие этого он из одного из сильнейших шаманов своего времени превращается в довольно посредственного воина - Молот Рока просто мёртвый груз в его руках, по его же собственному признанию. Тралл практически бессилен во время вторжения Легиона, и в конце-концов самоустраняется в Награнде, в результате чего Сильвана, получившая статус Вождя может творить всё, что заблагорассудится.
Вот он тот пример, когда отношения вписаны в развитие персонажа - он сначала выбирает любовь и семейную жизнь вместо политики и ответственности, потом на него обрушивается череда последствий от его решения, потом, пытаясь разгрести то, к чему привел его выбор он теряет даже то, что изначально составляло его суть, что приводит к краху его как личности и ещё более тяжёлым последствиям - и эта история, блять, ещё не закончена. А точкой отсчета, поколебавшейся статус-кво стало начало его отношений с Аггрой - до них Тралл собирался вернуться на пост Вождя, о чем он прямо сказал Гаррошу.
Вот это - отношения развившие персонажа. И к слову - о том, что Тралл женился, наплодил детей и "семейная жизнь это круто" не давали интервью, не акцентировали внимание в превью книг, рассказывающих про эти события и не рассказывали горделиво в соцсетях про то как они дальше будут развивать эту тему, ууу - эти отношения подавались фоном к истории, но при этом были её частью.
Если бы возникшие отношения Шоу/Фейрвинд были бы хоть на одну десятую также хорошо прописаны (очевидно, что не на том уровне значимости для сюжета - по той простой причине что они оба персонажи второго плана и на общие события не так сильно влияют) - вот это было бы куда лучшей подачей, чем тупо сказать "А Матиас Шоу гей, потому что так сказали сверху". Если бы показали, как между этими двоими возникает что-то большее, чем перепалка во время вылазки к Зандаларам и во что это перерастает - вот это было бы развитием. Если бы Шоу, не знаю, просрал похищение Андуина из-за того что устав от пиздеца Четвертой Войны и решил дать волю нахлынувшим чувствам и дать себе расслабиться, а потом столкнулся с последствиями - вот это было бы вписыванием в образ. Не обязательно именно в таком варианте, я рассматриваю просто частный случай. Хотя, подозреваю ты и это не поймёшь, выдумаешь какую-то свою хуйню и будешь её яростно талдычить.
Если же говорить о том, как вписывая ориентацию в образ персонажа нужно показать, через что он проходит, ради того чтобы остаться собой, когда кругом непонимание и враждебность, то есть шикарный литературный пример за авторством Ричарда Моргана (который автор небезызвестного "Видоизмененного углерода") - трилогия "Страна, достойная своих героев" (недавно переведена полностью) вообще и первая её книга, "Стальные останки" в частности. Там гомосексуализм главного героя изумительно вплетён в образ, и по факту является одной из причин того, как развиваются события во всём сеттинге.
Любые отношения, да и ориентацию можно красиво и органично вписать как в образ персонажа, так и в сюжетное действие, примеры выше. И любые внезапные, лишенные предпосылок радикальные изменения в персонажах, будь то возникшие из ниоткуда гетеросекуальные или гомосексуальные отношения, или, блять отросшая третья рука (как вам не нравится третья рука у персонажа? Противоречиво и ломает образ? Но ведь нигде не говорили, что у него нет третьей руки. И хелицер. И пары перепончатых крыльев. Они всегда были, просто мы об этом не говорили!) были есть и будут идиотским говнищем. Если же об этих изменениях ещё и говорят раз за разом, выставляя сам факт их наличия как нечто особо примечательное - то это вдвойне херово.
Хотя чёрт, перед кем я разоряюсь, какие литературные примеры, ты даже новости и интервью прочитать не в состоянии, ты ж тупой мудак не слушающий собеседника.
>>С какого вообще перепугу рассказывать об особенностях своей игры - плохо?
Рассказывать об особенностях своей игры - прекрасно. Рассказывать об одной и той же топорно реализованной идее по нескольку раз - херово. Если эта идея ещё и вторична по отношению к самой игре - ещё хуёвее. С каких пор наличие однополых пар стало особенностью игры, да ещё и настолько важной, что о ней надо рассказать несколько раз под разными соусами? Почему об этом раньше-то не рассказывали, а? Это вдруг стало настолько важным игровым аспектом, что на него непременно нужно обратить внимание коммьюнити несколько раз, да ещё и при этом рассказать как они это распиздато сделали? Почему бы не дать коммьюнити самому судить о подобных нововведениях и их реализации, обойдясь без повторяющихся комплиментарных высказываний в собственный адрес на протяжении четырех с лишним месяцев?
>>Пока единственная возможная причина, почему всё это для тебя плохо и хреново - это то, что ты гомофоб.
Ебать ты узколобый. Я тебе напрямую три раза сказал - мне не нравится не то, что Близзами было сделано, а КАК это было сделано.
В твои птичьи мозги не умещается тот простой факт, что мне просто не нравятся дурацкие изменения персонажей? Что меня раздражает произвол "from the top at Blizzard" касаемо изменений персонажей в художественных произведениях? Что мне не нравится то, что они херово реализовав заявленное diversity ещё и с гордостью рассказывают об этом в стиле"Я сделяль"? Что у меня не вызывает восторга всё это лицемерное говно примерно того же пошиба, что и маркетинговые ходы тех фирм, которые добавляют радужный флаг на свой логотип раз в год - "смотри, гей, мы поддерживаем тебя! Поэтому покупай наши товары, дорогой гей! И ты, человек сочуствующий геям тоже покупай, ведь мы такие молодцы, мы поддерживаем diversity тем, что поменяли аватарку и добавили персонажей-геев в наш продукт!".
Но нет блять, ты слишком тупой чтобы понять очевидные вещи, всё что ты можешь это до бесконечности твердить "Гомофоб, гомофоб, гомофоб" разбавляя маразматическим "Не ври, не притворяйся" с уверенностью ёбаного телепата. Профессор Ксавье, блять, не узнаю вас в гриме.
А если мне не понравится, что из персонажа ВНЕЗАПНО сделали, гипотетически, антропоморфного паука - я что, арахнофобом от этого стану? Никто ведь не говорил, что этот персонаж не замаскированный паук-оборотень, а?
Пойми простой факт - если человеку не нравится способ подачи материала или темы - это не значит что у него фобия. Подозреваю, ты и это не осилишь, хотя проще, кажется, некуда.
>>Именно потому что ты гомофоб, ты и считаешь, что рассказывать об очередных костюмах для Пепе - норм, а о персонаже гее - вдруг ПЛОХО!!1!
Какой же ты тупооооой. И слепой. И нахуй ты мне в десятый раз приписываешь то, что я не говорил, а? Тебе нехуй сказать, и твой иссохший мозг в состоянии только плести бредовую отсебятину?
Где блять ты у меня увидел претензию к самому факту наличия геев в игре, дебилушка? Где я призывал табуировать эту тему, умственно отсталый дятел?
Другое скажу - рассказывать по пять раз о вторичных аспектах игры - это всегда плохо.
Если рассказывая о книге, создатель сделает там акцент на костюмах Пепе и скажет "Боже мой как он прекрасен, мы такие прогрессивные", а потом несколько сотрудников будут писать об этом в соцсетях, а потом даст видеоинтервью ведущий разработчик костюмов Пепе, который скажет что костюм Пепе-Марио ему сверху в приказном порядке сказали добавить, и как это хорошо и прекрасно, а потом ещё и дадут отдельное интервью, в котором будут распинаться о важности костюмов Пепе и о том, как они стараются их добавляя и будут добавлять в дальнейшем - это будет такой же хуйней как и то, что делает Близзард с темой ЛГБТ.Несколько менее значимой, потому что не поменяет мир и персонажей, и не поднимает остросоциальные темы - но всё равно хуйней.
>>И всё это "разделяет игровое сообщество" только в манямирке гомофобов, у которых даже радуга на мороженом является пропагандой, которую надо срочно запретить.
Ты не просто тупой, ты ещё и слепой.
Если ты не видишь реакции на форумах, В соцсетях, на реддите и всём таком прочем - это не моя проблема.
Если ты не понимаешь, что эта реакция далёко не всегда вызвана не самим фактом введения однополых пар в игру, а тем как уебански это вписано в сеттинг и сюжет, и тем, как это освещается - я с твоей слепотой ничего поделать не могу.
Вообще реплики о манямирке очень смешно смотрятся, когда их использует человек на протяжении нескольких постов выдумывающий за оппонента какие-то сторонние взгляды, позиции и мировоззрения.
>>Основной части сообщества мало того что пофиг на геев, так они про эти "громкие" интервью даже не знают. Куча людей которые не только про "какой-то препатч" с удивлением узнают, есть такие, которые даже про черный аукцион не знают.
Да ты не только знатный телепат, но ещё и носитель сакральных знаний о том, какая часть коммьнити ВоВ что знает и кому на что пофиг! Ты эту информацию откуда выковырял, из правой или левой ноздри? А, постой, дай-ка я угадаю - ты просто пытаешься возвести в степень факта свои умозрительные заключения с ничтожной статистической выборкой.
В заключение - по твоей манере общения весьма заметно, что у тебя просто невероятно ограниченный набор реакций на то, что ты не можешь понять и что не вписывается в привычный тебе образ мышления - ты или раз за разом повторяешь "Гомофоб, гомофоб, гомофоб", или игнорируя приведенные доводы верещишь "Не ври! Неприкидывайся!", сам же при этом не упускаешь случая припизднуть, выдумав за оппонента какой-нибудь душный аргумент в невнятной форме. Не знаю, родился ли ты таким ущербным или это жизненные невзгоды подкосили твой разум, но на хоть сколько-то вменяемого собеседника ты явно не тянешь, и тратить время на твой скучный ассортимент абсурдных реакций больше не хочется.
На этом оставляю тебя мариноваться в твоей воинствующей глупости. От разговора с тобой у меня развилась долбоёбофобия.
Нет, чувак, сколько бы ты поэм ни написал, каких бы оправданий ни придумал, ты остаешься тупо гомофобом. А Тралл это лишь яркий пример. Сможешь сочинить такие же поэмы про все остальные десятки гетеро-отношений персонажей? Они ведь наверняка хорошо вписаны в сюжет. А гомо-пара это внезапно "топорно". Почему блять топорно? Да хуй его знает, "потому что я так себе придумал".
@
Всё просто замечательно
Близы добавили негро-геев
@
ЧТООО, ОТКУДА ЭТО В ФЕНТЕЗИЙНОЙ ВСЕЛЕННОЙ!!!?! ПОВЕСТКА!1! ОТМЕНЯЮ ПОДПИСКУ!!1
Гений, блять
Где я хоть что-то говорил про отмену подписки из-за добавления ЛГБТ-темы и негров?
Тебе три раза сказали про одно - ты какую-то стороннюю дичь выдумал и сам же её натужно высмеял.
Просто диву даюсь, какой же ты феноменально убогий в своих выдумках.
Оба эти случая проходят бэкграундом, без рассказов о них от официальных представителей Близзард в новостях/соцсетях/интервью и без муссирования этой темы ими же на протяжении нескольких месяцев (первые новости о Финне и Шоу были в ещё мае-июне). Эти квесты просто есть и всё, они в фоновом режиме дают информацию "да, в Азероте есть представители есть представители разных ориентаций", без неоднократного акцентирования внимания на этом.
А о нынешних нововведениях официальные источники упоминают раз за разом, откровенно напоказ выпячивая внесенные изменения и сопровождая это репликами "We’ll absolutely be thinking and looking for more ways to allow further representation in the future".
Сравни ситуацию с подачей темы ЛГБТ и информации о ней тогда и сейчас и ты сам себе ответишь на вопрос свой же вопрос "[...] в чём проблема?"
Гомофобы, вы же походу и так квесты не читаете, какое вам вообще дело?
И не надо врать про "раз за разом". Это чуть ли не первый раз вообще, когда написали официально. Фактически всё известное до этого было датамайном и спойлерами с бета-теста и книги.
"Финн и Шоу" - не менее фоновое, это вообще книга.
И про кирию-трансгендера ты тоже ничего не узнаешь, пока напрямую её не спросишь. Где тут выпячивание?
Если ты не читаешь новости игры коммьюнити - то пребывание в информационном вакууме твоя проблема, а не собеседника. "Вывсёврети" это конечно аргументный аргумент, даааа.
Эта тема освещалась в первую очередь в соцсетях и на новостных порталах. от вовхеда и ниже. Потом было интервью с Мэделин Ру. Нынешнее масштабное интервью - апофеоз всего предыдущего.
>>"Финн и Шоу" - не менее фоновое, это вообще книга.
И что? Новость об этой книге в том или ином виде тиражируется с начала лета.
>>И про кирию-трансгендера ты тоже ничего не узнаешь, пока напрямую её не спросишь. Где тут выпячивание?
У меня не возникло бы не малейшей претензии, если я об этом узнал в игре, или даже случайно прочитав новость про датамайнеров. Но тут разрабы пишут "МЫ МОЛОДЦЫ ДАЙВЕРСИТИ УУУУУУ", при этом, как я писал выше условная трансгендерность - это просто фишка персонажа, добавленная для галочки.
Я вполне искренне и максимально подробно старался пояснить свою позицию, но вместо этого вижу малосвязные выкрики про предполагаемую гомофобию, то, что я не читаю квесты, и вообще всё вру и выдумал. Если честно, меня начинает утомлять метание бисера из низкого приседа.
Всё пропало!
Я тут вторые сутки распинаюсь и пишу мини-стены текста с аргументами и фактикой ради... чего?
Мне зачем в чем-то прикидываться во время разговора с тобой? Интерес для меня ты можешь представлять разве что в качестве случайного собеседника, при том весьма посредственного и глухого к чужой аргументации, насколько я теперь вижу. Так зачем мне весь это геморрой с предполагаемым притворством, чего ради?
Если честно, то я в первый раз сталкиваюсь с таким случаем нежелания или неумения понять довольно внятно расписанные резоны. Для меня странно, что кто-то ведёт беседу сознательно игнорируя доводы и объяснения оппонента, вместо этого вещая что-то своё, как радиоточка.
Это неспособность понять и прислушаться, или?
upd
А впрочем, в том, чтобы при отсутствии собственной внятной аргументации заявить что у оппонента от чего-то пригорает и попытаться нелепо домыслить за него, нет ничего нового.
Я ещё разок перечитал адресованные мне посты, и судя по количеству твоих попыток перехода на личности, избирательной слепоте и склонности к выдумкам касательно моей позиции/реакции, я всё это время и впрямь метал бисер.
Короче, не продолжай. Я понял, что ты мудак.
Сделала одного перса гномкой, сначала норм было. А сейчас без отвращения не могу на неё даже смотреть. Она постоянно дёргается, будто шило в заднице. А ещё вся броня кроме наплечников смотрится на ней ужасно.
Эльфы крови, кстати, сейчас обеим фракциям доступны.
А о хреновости аддонов к вов говорят то ли с катаклизма, то ли с WotLK.
Ну а там Котик и его манагеры взяли бразды финансовых потоков в свои руки. Теперь в батлнете у нас поселилась колда всех сортов и дестини, которую недавно пнули в стим.
Когда был патч с упрощением процесса, где-то после середины ванилы - начали ныть "хардкорные игроки", мол казуалы нас теперь догонють, вов умирает и т.д. При том, что ВОВ - очень даже казуальная ммо по тогдашним меркам.
Я конечно же могу ошибаться, так как я до каты играл на пиратках. Хотя та пиратка была вполне себе неплохой и комьюнити было большое и активное.
В смысле сделали? он же и раньше был разбойником.
З. Ы. Медив всё знал и потому улетел нахер в космос от всего этого.
https://twitter.com/_DonAdams/status/1280622957442686976
"Когда я работал над Флинном для Тирагарда, с помощью некоторых намеков рассказал о его безответных чувствах к Телии, в основном для того, чтобы сделать персонажа более интересным и глубоким, но Флинн всегда был бисексуалом. Он любит открыто и с удовольствием. Не могу нарадоваться, каким он стал."