Подробнее
Overwatch Animated Short | "The Last Bastion",Gaming,Overwatch,Bastion,The Last Bastion,Origins,Backstory,Blizzard Entertainment,Blizzard,FPS,First-Person Shooter,Team-Based Shooter,Objective-Based Shooter,Future,near-future,Shooter,Sci-Fi,Overwatch Animated Short,Action Game,Bastion Animated Short,Team Game,Objective-Based Game,Multiplayer Game,Hero Shooter,Omnic Crisis,Omnic,Overwatch Bastion,Explore the origin story of Overwatch’s inquisitive transforming robot in our fifth animated short: The Last Bastion! Watch it now and then begin your watch: http://www.buyoverwatch.com "The Last Bastion" follows the forgotten battle automaton, Bastion, as it unexpectedly reactivates after laying dormant in the wilderness for over a decade. Fascinated by its unfamiliar surroundings, the curious omnic begins to investigate, but quickly discovers its core combat programming may have a different directive... Begin Your Watch: http://www.buyoverwatch.com Like Us on Facebook: http://www.facebook.com/playoverwatch Follow Us on Twitter: http://www.twitter.com/playoverwatch Follow us on Instagram: https://www.instagram.com/playoverwatch
Blizzard,Blizzard Entertainment, Близзард,фэндомы,Bastion (Overwatch),Бастион,Overwatch,Овервотч,Blizzard Video
Еще на тему
Железный купол - средство для сбивания простейших ракет. Причем цена противоракеты превышает цену ракеты на два порядка. Еще раз подчеркну, что сбиваются копеечные болванки, не имеющие никакой защиты, великолепно заметные на радаре, летящие на низкой скорости и не маневрирующие. Короче, это не военная, а антитеррористическая тема.
Ну как бе калибр уменьшили с 7.62 до 5.56 по нескольким причинам типа так меньше страданий, меньше шансов умереть и стать инвалидом, а противник все равно будет выведен из строя. По этой же причине запрещены разрывные пули, хоть они и очень эффективны, химическое оружие и прочее. ну и до кучи такой снаряд кучнее ложится, меньше разлет, при одинаковом весе боезапас малого калибра выше. и куча других плюшек
А вот против роботов как раз нужно что-то крупнокалиберное, они ж из метала. Да и повреждений крупный калибр наносит больше. ты ведь на танк с пистолетом не пойдешь. Да и роботы скорее всего строились с учетом поражения не живой силы противника, а таких же роботов-самолетов-вертолетов, танков.
Задача танка принять на себя огонь и защитить менее бронированных, но более подвижных солдат, чтобы они могли подобраться ближе и дать большую кучность огня. Ну и плюс в ролике показано, что танки там ещё и прикрывают отход раненных солдат с поля боя. Вот зачем вставлять в молот ракетный двигатель я не понимаю - проще бахнуть ракетой.
Что касается доспехов то там скорее всего сервпоприводы, а их надо как то защитить. Да и в 20 веке были специальные штурмовые отряды, которые носили броню аки рыцари, погугли. Для чего крупный калибр я написал, низкая скорострельность вполне оправдывается перегревом оружия и вероятностью заклинивания оружия. А холодное оружие используется и по сей день, называется штыком.
Разрывные пули малоэффективны для военных - у них чрезвычайно низкая пробивная способность. Туда же пули со смещенным центром тяжести.
Танки "принимают огонь на себя" только в компьютерных играх. Задачи стоящие перед танками тоже совершенно иные - это мобильное средство огневой поддержки, ударная сила мобильных подразделений. Во Вторую Мировую пехота пыталась прятаться за корпусами танков, но с тех пор и танки стали быстрее, и средств их уничтожение прибавилось, короче, танк не может себе позволить такую роскошь как стоять на месте и прикрывать собой что-то.
Против цели покрытой тяжелой броней нужно не что-то крупнокалиберное, а что-то с очень высокой скоростью или что-то с кумулятивным зарядом.
Про штыки позабавило.
1) Легко диагностируется у пациентов
2) Поддается лечению
3) Непредсказуемо в масштабном распространении (распыление с авиации или ракетами (яки хедкрабы из hl2), а в локальном не эффективно
4) Споры возбудителя слишком долго хранятся.
Еще есть оспа. Вакцинация в Европе и США перестала проводиться довольно давно, а вот у меня еще есть шрамик на левом плече.
Последний случай зарегистрирован в 1977 году. В мире осталось "официально" всего два штама вируса один в России, другой в США.
Смысл оружия это вывести из строя солдат противника. Человек с температурой под 40 сможет эффективно воевать против сдорового человека?
Даже от коровьей оспы человек будет лечиться (6-12 недель)
От оспы в качестве оружия огтказались ввиду распространненности вакцины в то время.
В 1959-1960 годах один человек больной оспой заразил 46 человек трое из них скончались. И это было в огромном городе. А представляете, что случиться в военном палаточном городке? Да в первый же день почти все будут инфицированы, а заметно заболевание станет только через 4.
ага, осколочные мины запрещены. Вот только под действие договора НЕ попадают противотанковые мины с элементом неизвлекаемости и управляемые осколочные противопехотные мины направленного поражения (типа «Клеймор»), которыми все и пользуются.
Про запрет реактивных гранатомётов вообще ни слова не нашёл.
Если бы это была простая неэффективность, от них бы просто молча отказались, а не стали бы созывать Гаггский трибунал.
Ага, именно поэтому у противотанковых ружей калибр чуть ли не вдвое больше и низкая скорострельность.
после этой строчки перестал читать этот *околологичный* высер. Напиши, пожалуйста, куда именно смещен центр тяжести таких пуль? Влево или вправо?
>>>Во Вторую Мировую пехота пыталась прятаться за корпусами танков, но с тех пор....
очень-таки часто практиковалось и во Вьетнаме, десу.
>>>Против цели покрытой тяжелой броней нужно не что-то крупнокалиберное, а что-то с очень высокой скоростью или что-то с кумулятивным зарядом.
именно по-этому на вооружении уже очень давно стоят винтовки 50 калибра? Что-то скорострельное- значит что-то дорогое.
Разброс как раз в играх преувеличен в разы, в реальной жизни верхняя планка точности оружия намного выше точности стандартного стрелка из мяса.
Все-таки создание ИИ чей уровень интеллекта будет выше чем у животного и будет сопоставим с человеческим очень сложная задача, мы со своим уровнем технологий еще до насекомых нормально не дошли, а вы говорите про ИИ который сразу обхитрит весь мир.
Вы, извините, тред жопой читаете? Разговор вообщем-то про конкретные ИИ из вымышленной вселенной.
О каких моментах вы говорите? В каком смысле "создадут"? Читайте мат.часть, уважаемый, ИИ создали, они раздавали людям пиздюлей, а потом пиздюлей дали им. Какие "насекомые"? Всё есть уже охуительная история, свою инсектоидную историю пишите в другой пост.
Стрельба очередями, создание плотности огня - это удел человеков, которые из-за своей косорукости не способны к сверхметкой стрельбе. У ИИ таких проблем не должно быть.
Человек, из-за несовершенства глаза и моторики тела не способен прицелиться на расстояние равное убойной силе выстрела. А механизму ничто не мешает это сделать и увеличить дальность меткой стрельбы в несколько раз.
Зажатое в тисках оружие гораздо точнее, чем опытный стрелок, на таком же расстоянии.
В условиях, близких к человеческим возможностям, такой системе хватило бы и одного выстрела.
Если память не изменяет, это вы про "Как потерялся робот" Азимова?
Шанс получить ошибку в конкретном транзисторе пропорционален его объему, а он быстро уменьшается с уменьшением технологии (т.к. транзисторы становятся не только меньше по площади, но и тоньше). Помимо этого, отмечено аномальное увеличение радиационной стойкости с современными толщинами подзатворных диэлектриков (3нм и менее).
В целом, на современных стойких тех.процессах (65нм и менее) рутинно получаются микросхемы выдерживающие дозу облучения в 1млн рад, что превышает все разумные требования по стойкости. Стойкость к защелкиванию и программным ошибкам — достигается за счет triple-well и специальных архитектурных решений. "
https://habrahabr.ru/post/156049/
Ноуп.
"10000 рад (100 Гр. )
Летальная доза, смерть наступает через несколько часов или дней от повреждения центральной нервной системы. "
(ну кроме как)
Это карта в режиме сопровождение. Одна из команд должна будет транспортировать и использовать таран в айхенвальдском замке, чтобы забрать останки Бальдериха. Другая команда должна будет держать осаду любыми возможными способами.
Бальдериха - наставник Рейна.
И в сюжетных несостыковках кроме близзов винить, пожалуй, и некого. Сценарий явно делался с их подачи и уж точно не без их одобрения.
А вообще - взяли бы пример с Беседки, которая наотрез отказывается от предложений экранизировать свою вселенную, если режиссером будет не Питер Джексон. Тут как раз тот случай, когда лучше ничего, чем "хоть что-то".
Про момент с засадой орков и барьером Медива, где погибает сын Лотара, - это вообще ни в какие ворота не лезет. Такое ощущение, что авторам спонтанно пришла идея "Йопт, у нас недобор слезных моментов. Срочно сделать!". Ибо еще сильнее притянуть этот момент для галочки за уши было попросту нереально.
На визуализацию Вариана [b]требовалось от 4 до 6 часов на каждый кадр[/b] и 20-30 Гб оперативной памяти.
А теперь возьмем среднюю цифру в 5 часов на кадр * 30 кадров в секунду * 3600 секунд в часу * 2 часа мультика и получим наш полнометражный мульт лет так через 120
Небось биомодифицированный хакер, способный клювом перепрошить боевого робота. Иначе сфига внезапные заморочки на природу? А так просто часть аффектированного подмножества (клювом много не настучишь!)
Птиц долго блуждал по лесам, поддавшись инстинктам своей птичьей части, но увидел реликт минувшей войны и осознал свою истинную цель в этой жизни — МЕСТЬ!
Он отомстит тем ублюдкам, которые заключили разум хакера-бунтаря в тело птички.
Даже если для этого придётся сжечь весь мир до тла!
А вообще робот с вьетнамским синдромом - это ахуенно!
- от стука птички Бастион проснулся. На него в лесу не упало ничего тяжелее 5 грамм? Учитывая то, что он порос мхом, в лесу он давно. Ветки, шишки разве не могли упасть? Да тот же олень мог пробегая копытом задеть.
- За такое время он не то чтобы быть боевым не мог, он бы просто встать не способен был бы
- Бастион ведет себя в лесу так, как будто первый раз его видит
- Во время дождя птицы не летают.
- Птица никогда не совьет гнездо на подвижном объекте
- Печальный Бастион печален из-за того что он нервнопадный истерик.
- У робота есть чувства, осознание что есть добро и зло, и снисходительность с милосердием
Фанаты ОВ вас таким гавном кормят, а вы хаваете и просите добавки.
- откуда вам знать, что за метриалы используются в его конструкции?
- он и про то, что нападать на город нужно не помнит. Память могла быть повреждена.
- смотря что за птицы. Калибри вон пофиг на дождь.
- когда она начинала вить гнездо объект был не подвижным.
- тут нечего добавить.
- с чего вы так подумали? Просто программа закрылась и возможно было оценено, что такое нападение бессмысленно. И он ушёл в лес как Джон Рэмбо, что бы убивать людишек по одному используя природу как пассивное оружие.
Я не фанат ОВ. Просто ваши домыслы ни чем не лучше моих.
- Ну точно не из золота и прочих дорогих материалов, так как он рядовая боевая еденица. Сделан из стали или сплавов, а они закисают. Попробуй завести даже самую дорогую машину, которая стояла 20 лет. Хер там.
- Это не калибри. Такие не летают.
- Летающие птицы на земле не вьют гнезда. А если гнездо потревожили, то бросают его.
- У него сработал протокол уничтожения, не было других протоколов для отмены: приказ управляющего ядра там как у Скайнета, или человеческая команда. Птица лишь один объект из многих, который не представляет ни угрозы, ни интереса. Представь, чтобы в первом термике Шварц в почти конце фильма ВНЕЗАПНО передумал убивать Сару Коннор. Все бы кричали "гавно же" А тут шедевр!!! господи, 10 из 10.
- хрен знает. Серьезно, т.е. люди придумали огромные силовые доспехи, способ телепортировать одну надоедливую бабу туда-сюда во времени и еще кучу всего, но как защитить металл от коррозии на 30 лет они не придумали.
- Что это за птица? Откуда вы знаете о её способностях?
- см. выше.
- да вы я смотрю вы в корпорации Omica не последний человек были, да?
При этом что игра пытается быть в нашей вселенной, но якобы продвинутее. Однако вносит такие вещи, которые вообще ни в какие ворота не лезут, типа грусти у робота.
Самообучение. Если кого-то можно научить стрелять, то и изображать грусть тоже можно.
Строительному? " Омнии массово выпускали боевых роботов класса «Бастион», предназначавшихся изначально для миротворческих операций, и захватывали контроль над более ранними моделями роботов, вроде огромных двуногих «Титанов»." Или вы еще верите в сказки, что миротворцы это такие ребята которые строят больницы и стадионы?
Модель: Т-800
Тип: Робот-убийца, да именно робот, а не киборг.(Незнающие разницу между этими понятиями могут дальше не читать)В Т2 перепрошитая МИССИЯ, но не модель поведения.
Уникальность: отсутствует, рядовая штамповка.
Строго выполняет задания переданные командным пунктом Скайнет/Джон Коннор убить/спасити человеков. Не стреляет, если цели нет. Ведет себя расчетливо, эффективно. Не подвержен человеческому фактору. Понятие о добре и зле, сочувствии и сопереживании не имеет, даже после активации модуля обучения. Даже всю ту человечность (шутки, сохранение человеческой жизни и пр.), переданную Коннором исполняет строго по своему функционалу. Т.е. людей он перестал убивать во второй части, но калечить и наносить серьезные увечия не перестал, ибо так запрограммирован и действует в рамках своих возможностей (функционала)
Модель: Валл-И
Тип: Мусорщик, не боевой
Уникальность: отсутствует, рядовая штамповка.
Валли не смотря на то что вполне "живой" при рассмотрении все равно остается роботом. Человечность он обрел не из-за того что у него есть эмоции, а из-за того, что он СТОЛЕТИЯМИ изучал человеческую культуру, отсеивая рядовой мусор от уникальных вещей. Да, у него что-то там сбойнуло и он перестал ровно выполнять свои обязанности и переносить внимание на необычные вещи, но в целом он остался мусорщиком. Он стоил свои блочки в пирамидки, выделяя уникальные не сломанные вещи в отдельную базу данных (его контейнер). Он действует в рамках своего протокола. Ева лишь еще один отличающийся объект. Конечно это детский мультик, там есть место юмору, но в целом Валл-и если и вздыхает или грустит так это только потому что он научился этому в кино, и вызывает модель поведения, потому что понимает ее необходимость в данной ситуации, но он не чувствует сожаления.
Модель: №5 (короткое замыкание)
Тип: Боевая машина
Уникальность: отсутствует, рядовая штамповка.
Молния активирует тот же самый пресловутый модуль обучаемости/адаптации, перекрывая то, что №5 боевой робот. Однако в случае угрозы и повреждении внешних систем валит как бешеный совершенно не задумываясь о том, что людям больно и вредить плохо. Действует в рамках своих новообретенных функций и старых систем.
Модель: ЧаппИ
Тип: Патрульный дрон
Уникальность: полностью перепрошитый ИИ
Вот кто может быть может понимать что такое грусть, совесть, ответственность и прочие человеческие качества. Но он во-первых был оснащен уникальным самообучающимся ИИ, во-вторых полностью под давлением людей, которые постоянно насаждали ему что есть хорошо и плохо, обучали его как человека. И не смотря на это, он убивает людей, совершенно не задумываясь, что что-то может принести вред человеку. Есть протокол - "лечь спать" и Чаппи его выполняет не задумываясь о последствиях, или что за этим стоит.
Модель: Бастион
Тип: Боевой пехотный дрон
Уникальность: отсутствует, рядовая штамповка.
Что мы поняли из ролика про Бастиона. Он обычный боевой солдат, ничем не выделяется. Назначение лишь одно: убивать всех человеков. По какой-то причине был выведен из боя. Может быть боевое ранение, которое он смог залатать, а позже не находя целей ушел в спящий режим.
Другой вариант - дезертир и мы к этому вернемся. В любом случае с людьми он точно не контактировал и с добрый десяток провалялся на земле.
Теперь вопрос по первому варианту: откуда у него сожаление о содеянном (стрельба по лесу и позднее брожение в одиночестве как Валли). Почему он отклонился от первой цели (должен следовать как Т800), почему не остался озлобленным после прочтения модуля памяти сородичей (№5), как он может понять что такое милосердие, ведь ему это не вдалбливали люди как ЧаппИ. Опять же роботы не палят по чем зря, если цели не видно, огонь не производится. А тут от стука дятла Бастион вдруг как полковник Ден из Фореста Гампа Вьетнам вспомнил, чем и показал свою импульсивность и нервозность, чего опять же не мог узнать от людей.
Вариант 2, дезертир. Почему Бастион убежал с поля боя? Ему дал кто-то такой приказ, его перехватили и перепрошили? нет. Или у него была цель партизанить, тогда почему он уснул? Небось не дождался врагов. И тогда обратные вопросы, если он решил быть миролюбивым, то почему валит из ствола как бешеный? Почему он вспомнив поле боя внезапно впадает в озверин, а затем снова остывает, возвращаясь к пацифизму?
Такие перемены поведения присущи людям, которое обусловлено страхом, ненавистью, любовью, ревностью. Но робот себя так не ведет, каждый
шаг обусловлен тем или иным условием логики. Птичка вдруг его переубедила? Как? Он вдохновился ее невинностью и красотой? Он робот мать его!
В итоге: сценарист написал ахинею, где у него робот то пытается быть роботом, то ведет себя как человек, при этом не имея на то никаких причин. И те, кто кричит "господи как няшно, шедеврально, эмоции лучше чем у ДиКаприо" просто слепые.
В данном синематике банальный и неправдоподобный сюжет, но это не имеет особого значения. Оно снято красиво, задевает нужные эмоциональные струны у 90% смотрящих, судя по лайкам. Тем и замечательна. Просто иногда такие вещи, как графика, пафосность, эпичность, трогательность с успехом нивелируют отсутствие логики. Как я отметил выше, это относится к очень многим художественным произведениям, даже общепризнанным шедеврам.
А то что у вотча лор с дырами - так этого никто не отрицает. Лор прикольный, но не цельный.
Значит, в сказке может быть своя сказочная логика (по сути - те же дыры с точки зрения логики обычной, но мы не применяем обычную логику), а в короткометражке по овервотчу особой сказочной логики быть не может?) И там и там мы имеем дело с фантазией, не претендующей на реалистичность и серьёзность.
С точки зрения нормальной логики объяснить такой феномен, как отказ робота от программ - трудновато. Но объяснить, с какого перепугу часть зверей в мире белоснежки разумны - так же трудновато. Мы просто принимаем эти факты и спокойно живём дальше, наслаждаясь сочной картинкой.
Если ты хочешь узнать, что такое говномульт и отстой - посмотри свежевышедшее "дети против волшебников". Почувствуй разницу, так сказать.
А вообще я бы на твоём месте заканчивал хейтерить. не знаю, почему у многих так горит от овервотча, что они с радостью набрасываются на любой сопутствующий продукт, ища недостатки, тогда как такие же недостатки во многих других играх, фильмах, просто игнорируют.
Кому-то это не нравится и он не читает сай фай, а кто-то сознательно закрывает глаза на такие огрехи, потому что "стоит того!". Но ситуация, когда человек не бугуртит против сай-фая как такового, и его нелогичностей, но при этом перебирает косточки конкретному произведению, говорит о том, что по какой-то причине человек именно к этому произведению испытывает негативные эмоции, а все доводы ему нужны лишь для того, чтобы заразить окружающих своей неприязнью.
Одно дело, когда тебе не понравился тот же 7 эпизод, например, и ты, высказав своё мнение, забыл о нём и живёшь дальше. А другое дело, если ты даже спустя год заходишь в фанатские сообщества и начинаешь доказывать, что их вкусы говно а твои - божья роса) это хейт как он есть.
Близы - косячат. близы часто берут для своих игр уже известные узнаваемые образы, да. И я вот в те игры, которые по моему мнению косячные - я в них даже не заходил ни разу. никогда не комментировал ни одного ролика по харстоуну или хотсу, не доказывал, что MTG лучше и тд и тп. Потому что мне эти игры не нравятся, но я их не хейчу)