Siege Tank :: Terran :: Starcraft 2 :: Starcraft Gifs :: Starcraft Units :: Starcraft расы :: Starcraft (Старкрафт) :: Blizzard (Blizzard Entertainment) :: Besiege :: танк :: gif :: фэндомы :: Игры

Besiege Игры gif Starcraft 2 Starcraft танк Starcraft Gifs Terran Siege Tank Starcraft расы ...Blizzard фэндомы Starcraft Units 
ссылка на гифку

Подробнее

Besiege,Игры,gif,Starcraft 2,Starcraft,Старкрафт,танк,Starcraft Gifs,Terran,Siege Tank,Starcraft Units,Blizzard,Blizzard Entertainment,фэндомы,Starcraft расы
Еще на тему
Развернуть
Хотеть
Блядь, да вы скоро "Одина" построите!
А работающую модель "Гипериона" не хочешь?
Нет достаточно мощных, говоря орчьим языком, летал. Ни шары, не заныканые внутри винты Винчи не обеспечивают достаточной тяги для взлета. Возможно, если построить достаточно большую модель...
... достаточно большую. И не такое строили:
Вот есть же у людей терпение! А я когда ещё играл пытался построить город, но построил 1,5 здания и забросил.
Врядли это строилось вручную. Скорее всего какой-то скрипт.
Но эт этого оно не стало менее эпичным.
Жаль что такое не строят на рособоронке.

А то устраивали бы парады на таких под hell march в ушанках с калашами и овчарками.
Построить устройство, которое все равно не может одновременно действовать как танк и как гаубица, да ещё потратить мощности двигателей и полезную нагрузку на способность переходить из одного режима в другой?
Да ну нафиг? В 30е уже были любители гаубиц-зениток, только зря деньги потратили
А что с этим собственно говоря нет так ?

одновременно не может, а ситуативно пожалуйста.

Что до перехода. Так извине меня, а как иначе, да затрата мощности двигателя, да долго, да там ещё и механиков (отвечающих каждый за отдельную функцию танка при трансформации) нужно минимум 3е, помимо командира и артиллериста и прочих, кто там еще должен быть.
Вкратце не получится, книги советовать не буду, вот, просто пространство для обдумывания обрисую:
Первая и Вторая мировые войны быстро расставили всё по местам в области бронетехники.
Для СССР, например, переломным моментом стала Финская война, потому как в ПМВ повоевать танчиками не успели, и широкого опыта использования не было. А колнцепция использования, стоявшая на вооружении - была выработана в результате Гражданской войны, причём в основном на использовании бронеавтомобилей и бронепоездов.
По результатам Финской войны было принято решение, к которому европейские державы пришли уже давно: никаких многобашенных конструкций, никаких смешанных конструкций, специализированное использование, ограничение на максимальный вес.
Что это даёт? Конструкция проще (значит надёжнее как в плане штатной работы, так и при поражении), её проще и быстрее производить, проще и быстрее обучать экипаж из солдат вменяемой степени тупости, легче обслуживать и чинить в полевых и заводских условиях.
Количество и уровень обучения членов в экипаже также имеет значение: современная техника достаточно сложна, и "вырастить" грамотного специалиста достаточно дорого. В таких условиях - чем меньше членов в экипаже - тем лучше.

Примерно из тех же соображений абсолютное большинство техники из фильмов, сериалов и игр не будет, да и не могла бы быть создана ни при каких условиях. Просто в играх можно всё списать на некую условность (или даже целый пучок условностей), а вот законы физики в реальной жизни обмануть не получится ни при каких обстоятельствах.
такое построить в прицепи не будет труда , дай только гос заказ ,только зачем
? ,оно в игре то жесткое из за баланса ,в реальности баланса нет и ради честности свою технику нерфить ради тебя не будут , можно построить более простые машины превосходящие по всем параметрам , простота в деле инструментов убийств как правило = успеху и славе оного ,пример : ак 47 , ну и скажу честно любой современный ОБТ может стрелять на ходу управляемыми ракетами что как бы уже ебёт этот пафосный кал из стар крафта
ceet ceet 13.03.201520:29 ответить ссылка -0.5
единственный вопрос который волнует все человечество. ОНО СТРЕЛЯЕТ?!
Jkfaa Jkfaa 13.03.201513:52 ответить ссылка -0.3
оно стреляет, но оно не может в езду
maznik maznik 13.03.201515:12 ответить ссылка -0.7
Пора делать протоссовский мазершип и аннигилировать всё подряд.
Ну каркас мазершипа запилить несложно, и даже заставить его летать можно, благо теперь винты на автомат ставятся легко. Другой вопрос - как перехватчики реализовать в количестве больше одного?
А почему бы не использовать главное орудие, которое из цента корабля по земле выпускается? Огнемет бы для этого подошел замечательно.
А, тьфу. Я жестко протупил и почему-то при слове "мазершип" подумал про батоны :D
Мазершип да, запилить попроще будет даже, только вот огнемет не шибко подойдет. У него струя огня маловата, но придумать что-нибудь можно.
Лететь не слишком высоко) А батон можно и без интерсепторов использовать. Как Тассадар в SC, когда скинул свой корабль на овермайнд.
Ну для таких целей у меня есть "Киров" :D
Но все же с интерсепторами интереснее
А потом он встанет на крыло и уничтожит всё, что тебе дорого.
Tiofenni Tiofenni 13.03.201521:09 ответить ссылка 0.0
Уже третий осадный танк на джое.
Да, ну только один стрелял в осадном режиме и центральной пушки.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
flickr.com/drakmin
lego technic siege tank